Das Vereinigte Königreich ist Vertragspartei des UNECE-Übereinkommens von Aarhus, das das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zur Justiz bei Umweltproblemen schützt, da solche Probleme im öffentlichen Interesse liegen. Herkömmlicherweise sind die nachteiligen Kosten pro Antragsteller (zahlbar, wenn die gerichtliche Anfechtung scheitert) auf 10.000 £ pro Antragsteller begrenzt. Doch diese Woche hat die Regierungsbehörde Natural England unter der Führung von Tony Juniper in einer schockierenden Entwicklung beim Gericht beantragt, von der kleinen Dachs-Wohltätigkeitsorganisation Badger Trust eine Zahlung von 30.000 £ und von den Umweltschützern Wild Justice 20.000 £ zu verlangen, um ein Verfahren gegen sie und Defra zum Abschluss zu bringen . Wir haben auf diesen ungewöhnlichen Schritt entschieden reagiert.
Grundlage des Falles ist, dass der Wissenschaftsleiter von Natural England dazu aufgerufen hat, die Dachskeulung, die am 1. Juni 2024 begann und fast 30.000 Dachse zum Schlachten zum Ziel hat, zu stoppen, da sie die Ausbreitung der Rindertuberkulose bei Rindern nicht beeinträchtigen würde. Dies wurde vom Vorsitzenden Tony Juniper und dem CEO Marian Spain außer Kraft gesetzt, nachdem Defra unter der vorherigen konservativen Regierung sie aufgefordert hatte, die Tötung fortzusetzen, um die Stimmung der Agrarlobby zu befriedigen. Daher wird die Keulung nicht zur Seuchenbekämpfung durchgeführt.
Die neue Labour-Regierung hat kürzlich angekündigt, dass die Dachs-Tötung innerhalb von fünf Jahren enden wird, und dennoch verteidigt Natural England aggressiv eine Entscheidung, zu der es unter dem vorherigen Regime „ermutigt“ wurde, das eine ganz andere Politik verfolgte.
Peter Hambly, CEO von Badger Trust, sagte:
„Wir sind schockiert, dass Natural England – eine Organisation, die die Natur schützen soll – versucht, uns davon abzuhalten, rechtliche Schritte zum Schutz der Natur einzuleiten. Dies verstößt gegen den Zweck der Aarhus-Konvention, und die Art und Weise, wie sie internationale Abkommen missachten und mit der wirkungslosen Abschlachtung von Dachsen fortfahren, zeigt, wie verzweifelt sie sind, eine gescheiterte Politik zu unterstützen. Dachse sind nicht das Problem – die Übertragung von Rind zu Rind ist die überwiegende Ursache für die Verbreitung von bTB. Wenn Natural England (und Defra) dies richtig angehen würden, würden sie nicht versuchen, Vereinbarungen wie diese zu untergraben. Ich denke, es ist klar, dass Natural England einfach nicht seinen Zweck erfüllt.“
Mark Avery von Wild Justice sagte:
„In den früheren rechtlichen Anfechtungen von Wild Justice, an denen Natural England, Natural Resources Wales, Ofwat, Defra und die DAERA (Nordirland) beteiligt waren, hat keine öffentliche Einrichtung diesen Standpunkt vertreten. In solchen Fällen sind wir David und die öffentliche Einrichtung ist Goliath. Natural England greift die Bestimmungen der Aarhus-Konvention über den Zugang der Öffentlichkeit zur Justiz an. Um aus der Konvention zu zitieren
„Das Thema des Übereinkommens berührt den Kern der Beziehung zwischen Menschen und Regierungen.“ Das Übereinkommen ist nicht nur ein Umweltabkommen, sondern auch ein Übereinkommen über die Rechenschaftspflicht, Transparenz und Reaktionsfähigkeit der Regierung. Es gewährt der Öffentlichkeit Rechte und erlegt den Vertragsparteien und Behörden Verpflichtungen hinsichtlich des Zugangs zu Informationen, der Öffentlichkeitsbeteiligung und des Zugangs zur Justiz auf. Darüber hinaus schafft die Aarhus-Konvention auch einen neuen Prozess für die Beteiligung der Öffentlichkeit an der Aushandlung und Umsetzung internationaler Abkommen.‘“
Für weitere Informationen wenden Sie sich an Peter Hambly, Badger Trust (Details unten) oder Mark Avery, Wild Justice unter mark@markavery.info
