Warum Fledermäuse Tunnel brauchen

Entwickler müssen sich vor dem Aufbau keine „Sorgen um Fledermäuse und Newts“ machen, sagte Kanzlerin Rachel Reeves in einer Rede, in der ihre Pläne zur Reform des Planungsprozesses Großbritanniens beschrieben wurden. Die Kommentare von Reeves deuten darauf hin, dass Bauunternehmen und Hausbauer den Lebensraum zerstören dürfen, wenn sie in einen „Naturfonds“ auszahlen, der die Restaurierung an anderer Stelle finanzieren könnte.

Als Ökologe (mit einer Leidenschaft für Fledermäuse) habe ich ernsthafte Bedenken darüber, was dies für die schwindenden Artenvielfalt Großbritanniens bedeuten würde. Die Kommentare des Kanzlers sind bestenfalls entmutigend zu einem kritischen Zeitpunkt für den Naturschutz.

Fledermäuse und Newts werden als Kaugummi in den Rädern des Planungssystems verspottet. Aber die Idee, dass die Natur die Entwicklung inhärent behindert und unseren kollektiven Wohlstand beeinträchtigt, ist falsch. Es gibt viele Möglichkeiten, wie Infrastruktur von Anfang an mit der Natur in der Natur arbeiten kann – oft mit geringen Kosten.

Die eigenen Berechnungen des Kanzlers sind ausgeschaltet, wenn sie der Natur keinen wirtschaftlichen Wert einbringt. In einer wissenschaftlichen Studie, in der versuchte, den wirtschaftlichen Beitrag der Tierwelt zu quantifizieren, stellten die Forscher fest, dass der Verlust von Schädlingsfledermäusen in nordamerikanischen Ackerland die Landwirte mehr Milliarden Dollar an Ernteverlusten kosten würde.

Die Schuld von Wildtieren für wirtschaftliche Herausforderungen wird die biologische Vielfaltskrise nur verschlimmern. Ein Bericht von 2023 ergab, dass fast jeder von sechs britischen Arten aus dem Aussterben bedroht ist und dass das Land einer der meist erschöpften der Welt ist.

Anstatt den Schutz der Natur zu schwächen, sollte Großbritannien viel mehr tun, um den Pflanzen und Tieren zu helfen, die diese Inseln zu Hause nennen.

Warum sollten wir uns um Fledermäuse und Newte Sorgen machen

Die Bevölkerungsgruppen des Great Crested Newt halbierten zwischen 1965 und 1975 und sind seitdem seit fünf Jahren um 2% zurückgegangen. Der enorme Lebensraumverlust ist teilweise schuld: Die Hälfte aller Teiche verschwand im 20. Jahrhundert und 80% der verbleibenden Personen sind in einem schlechten Zustand. Diese Figuren unterstreichen das langjährige Versagen des Planungssystems zum Schutz der Natur.

Newts brauchen Teiche, um sich zu brüten, aber sie durchqueren auch Grasland und Sümpfe, um Nahrung und neue Häuser zu finden. Die Zerstörung dieser Lebensräume wird nicht leicht zu beheben, indem ein neuer Teich anderswo mit Geld aus dem neuen Fonds des Kanzlers gegraben wird. Verbindungen zwischen Lebensräumen sind ebenfalls wesentlich – isolierte, künstliche Teiche sind von geringem Nutzen, wenn Wildtiere sie nicht erreichen können.

Dieser Ansatz wird für Fledermäuse noch weniger hilfreich sein, deren Lebensraumanforderungen noch vielfältiger sind.

Fledermäuse sind sehr empfindlich gegenüber Umweltveränderungen. In Großbritannien befindet sich 18 Arten, darunter die braune Langohrfledermaus und die mutigartige Barbastelle. Weit davon entfernt, die Entwickler zu bedrohen, haben Fledermäuse stark gelitten, da sich die Veränderungen an Gebäuden von der Herstellung von Schlafzügen ausgeschlossen haben, während Änderungen an der breiteren Landschaft es für sie schwerer gemacht haben, Fütterungs- und Brutstätten zu finden.

Die Anzahl einiger Arten hat seit Beginn der Überwachung im Jahr 1998 einen geringen Anstieg gezeigt, aber eine breitere Perspektive ist aufschlussreich: Die Barbastelle -Fledermaus beispielsweise ist in den letzten hundert Jahren in Großbritannien um 99% zurückgegangen.

Der breitere Rückgang der Natur sorgt jetzt für eine schreckliche Belastung. Lokale Fledermaus -Konservierungsgruppen haben einen Anstieg der Anzahl der hungernden oder untergewichtigen Fledermäuse gemeldet. Alle britischen Fledermäuse essen Insekten, so dass ihre Gesundheit mit Motten und Schmetterlingen und anderen Bestäuber verbunden ist, die miteinander Ökosystemen stricken. Fledermäuse sind ein Frühwarnsystem für die allgemeine Gesundheit unserer Umwelt.

Sich mit der Natur entwickeln, nicht dagegen

Erhaltungsmaßnahmen müssen auf die relevanten Arten und Umgebung zugeschnitten werden. Sorgfältige Überlegungen im Planungssystem sind wichtig, um Arten zu schützen – es kann nicht durch einen Topf Geld ersetzt werden, in den jeder Entwickler bezahlt.

Nehmen Sie „Bat Tunnel“, die Strukturen, die Fledermäusen helfen sollen, sicher zu navigieren, die kürzlich den Zorn des Kanzlers zu sichern. Diese Tunnel wurden entlang der HS2-Zuglinie installiert und schützen theoretisch Fledermäuse vor dem 220-MPH-Zug, wenn sie ihre Flugwege schneidet.

Fledermaus-Tunnel erhalten Verbindungen zwischen Lebensräumen und ermöglichen es Fledermäusen, ihre Standorte für die Schlafstände, Fütterung und Brutstätte zu erreichen, ohne ihr Leben in der Nähe von Straßen oder anderen von Menschen geschaffenen Barrieren zu riskieren. Es ist nicht nur ein tödliches Kollisionsfledermausrisiko – Lärm und Verschmutzung stören auch Fledermäuse und die Insekten, die sie essen.

Während einige Arten möglicherweise von einer einfachen Fledermauskasten profitieren, die es Flecken ermöglicht, sich durch eine Schlafstruktur außerhalb eines Gebäudes oder auf Bäumen zu belasten, benötigen andere möglicherweise komplexere Änderungen. Fledermäuse verlassen sich auf Sound, um zu navigieren und Quietschen auszugeben, die in ihrer Umgebung abprallen, um einen hörbaren Eindruck der Welt zu erzielen.

Naturschützer könnten ihnen Flugwege bauen, die aus Hecken und anderen Merkmalen bestehen, die sich selbst ausrichten können. Dies kann besonders wichtig für Entwicklungen in einem großen Gebiet sein.

In diesen Fällen ist es wichtig, dass Fledermäuse, die möglicherweise mehrere Kilometer von ihren Schlafstätten zu Fütterungsstandorten reisen, gut vernetzte Lebensräume haben. Durch die Fragmentierung der Landschaft werden immer kleinere und kleinere Taschen mit verfügbarem Lebensraum, was wiederum immer weniger Arten stützt.

Eine Schachtel auf einem Pfosten mit einer Fledermaus.

Anstatt eine teure Belastung zu sein, sind die meisten Maßnahmen zur mildernden Entwicklung ziemlich einfach zu implementieren. Es könnte so einfach sein, Hecken zu erhalten und zu verbessern oder alte Bäume zu erhalten. Weitere ehrgeizige Pläne umfassen das Entwerfen von Schienenlinien, die es den Tieren ermöglichen, über oder darunter zu gehen.

Anstatt den Schutz zu schwächen und die biologische Vielfalt als Hindernis zu behandeln, wäre ein intelligentlicher Ansatz darin, die Natur von Anfang an in die Entwicklung in die Entwicklung zu integrieren und so Schäden an geschützten Stellen zu verhindern und die Bedürfnisse der Kompensation später zu verringern. Der Woodland Trust sagte, dass „HS2s Einschätzung von Waldland erheblich mangelhaft war“ und seine Auswirkungen auf das alte Waldland mit alternativen Routen oder Vorschlägen vermieden werden können. Anstelle einer besseren Bewertung stießen die Entwickler auf vermeidbare Verzögerungen.

Es gibt keinen einheitlichen Ansatz für die Erhaltung-kein großer Finanzentopf, der sich dafür bezahlen kann, alle Schäden später zu reparieren. Es erfordert sorgfältige, artenspezifische Strategien, da die Bedürfnisse der Tierwelt stark variieren. Ignoriert die Notwendigkeit, die Wildtiere zu schützen, gefährdet Ökosysteme, die der Wirtschaft untermauern.

Wirksamer Erhalt ist kein Hindernis für die Entwicklung, sondern der Schlüssel zu einer nachhaltigen Zukunft für Menschen, Natur und Branche.


Eleanor Harrison, Dozent für Ökologie, Keele University

wird aus dem Gespräch unter einer Creative Commons -Lizenz neu veröffentlicht.