Die endgültigen Empfehlungen, die heute aus der unabhängigen Überprüfung von Sir Jon Cunliffe veröffentlicht wurden, legten wichtige Elemente eines besser verwalteten Wassersystems in England fest, aber die Regierung muss nun weiter, schneller und tiefer gehen, um unsere scheiternden Gewässer zu beheben.
Richard Benwell, Mitglied der Expertengruppe der Independent Water Commission, und CEO von Wildlife and Countryside Link, sagte: „Eine Kultur von Regelverstößen und Nichteinhaltung ist die Verschachtung unserer Wasserumgebung. Wasserunternehmen brechen die Umweltverschmutzungsgrenzen und die Lizenzbedingungen ständig. Intensive Industrie und Landwirtschaft lasieren giftigen Chemikalien, Aufschlämmung und Sediment. Sie muss aufhören.
„Wir brauchen eine engagierte Umweltregulierungsbehörde, die heftig, leistungsstark und unabhängig ist. Wir benötigen eine Wirtschaftsregulierungsbehörde, um sicherzustellen, dass die öffentlichen Leistungen gut belohnt werden, aber die Umweltverschmutzung zahlt sich nie aus. Jeder Schritt, um die beiden zu verschmelzen, muss den Naturschutz zur Priorität machen.
„Seit Jahren werden die Pläne zur Wiederherstellung von Flussrestaurieren ignoriert. Die Regierung sollte schnell die regionalen Wasserbehörden einrichten, wobei die Befugnisse strenge Verschmutzungsgrenzen und Aktionspläne für alle Branchen festlegen, wobei die vollständige Vertretung von Verbrauchern und unabhängigen Experten.“
Wir begrüßen die vorgeschlagene Verschiebung der regionalen Wasserbehörden und der stärkeren regionalen Governance. Wenn sie ordnungsgemäß finanziert, enthält und gestärkt werden, könnten sie eine effektivere Bereitstellung von Flussverbesserungen vornehmen, bei denen frühere Managementpläne des Flussbeckens weitgehend ignoriert wurden. Die Regierung sollte Einzugsgebietspartnerschaften unterstützen, um die Pläne bereitzustellen und in eine bessere Überwachung der Umweltverschmutzung im gesamten Wasserumfeld zu investieren.
Ein neues, legal bindendes übergeordnetes Ziel für Wasser ist ein weiterer kritischer Schritt nach vorne. Dies muss ehrgeizig und durch eindeutige sektorübergreifende Lieferpläne mit Zwischenzielen untermauert werden. Es würde die langfristige Gewissheit bieten, dass Natur, Gemeinschaften und der Sektor dringend brauchen.
Es gibt jedoch wichtige Bedenken hinsichtlich der Umgang mit der Lieferung. Die Reform der Aufsichtsbehörden ohne die Bekämpfung grundlegender Themen in Bezug auf Ressourcen und Aufgaben würde bedeuten, Risse zu malen, anstatt die Fundamente zu beheben. Die Aufsichtsbehörden benötigen eine stabile, erhöhte Finanzierung und einen klaren, konsequenten Betrieb von der Regierung.
Wir warnen auch vor Reformen der Wasserrahmenrichtlinie (WFD), die ihren Kernschutz verwässern würde. Jede Reform muss die wichtigsten Prinzipien der Richtlinie beibehalten und weiter gehen durch:
- Beibehaltung des Ansatzes „One Out, All Out“, aber die Verbesserung des Berichtsprozesses, um zu reflektieren, wo Verbesserungen zu verschiedenen Themen vorgenommen wurden
- Bringen Sie die gesamte Süßwasserumgebung in den Umfang, insbesondere in kleine stehende Gewässer und der Anstreicher
- Stellen Sie sicher, dass genügend Finanzmittel für eine gute Umsetzung und Durchsetzung vorhanden sind
Einige kritische Maßnahmen erfordern keine Gesetzgebung und die Umsetzung der Regierung kann heute beginnen. Die Stärkung der Einzugsgebietspartnerschaften, die Einführung einer umfassenden Überwachung der Umweltverschmutzung und die Erlangung einer neuen regionalen Planung sollte ganz oben auf der Liste stehen.
Ali Morse, Wasserpolitikmanager bei The Wildlife Trusts, sagte:
„In dem Bericht der Kommission gibt es einige starke Empfehlungen für eine viel integrierte Art der Verwaltung von Wasser, die Schlüsselsektoren zusammenbringen, um den Fortschritt in Richtung regional zu verankerter Ziele zu erzielen, die zu einem nationalen Ganzen führen. Entscheidend für den Erfolg dieses Erfolgs wird eine Fähigkeit sein, die Fähigkeit zu leisten, zu leiten, um zu leiten, da wir im Moment. Im Moment finanzieren und sehr ähnliche Aktionen durch Wasserunternehmen durch das Bauernhof. Sei immer länger gesiedelt und unwirksam.
„Es gibt auch einige Sorge – wie potenzielle Änderungen der übergeordneten Gesetzgebung, die unsere Gewässer und die Funktionen der Aufsichtsbehörden schützen -, während wir auch nicht perfekt sind. Wir müssen sehr vorsichtig sein, um Änderungen vorzunehmen, die dramatisch nach hinten losgehen könnten.
„Aber schließlich und der Schlüssel zur künftigen Gesundheit unserer Gewässer ist die Reaktion der Regierung. Einige dieser Maßnahmen müssen sofort ergriffen werden, z. B. diejenigen, die die Arbeit im Einzugsgebietsmaßstab unterstützen-während andere sie sorgfältig berücksichtigen müssen. Letztendlich hat die Kommission den Rahmen festgelegt, der die Regierung entspricht, um zu handeln.
Die Frist von 2027, um einen guten ökologischen Status in allen Gewässern für die Richtlinie der Wasserrahmen zu erreichen, droht, wobei das Vereinigte Königreich ab diesem Zeitpunkt von den WFD -Anforderungen entfernen soll. Die Zeit läuft also aus, um unsere Flüsse, Seen und Feuchtgebiete wiederherzustellen. Die Regierung darf diese Gelegenheit nicht abtreiben lassen.
