Umweltorganisationen haben in Großbritannien verstärkt Forderungen nach einer strengeren Regulierung von Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) gestellt, nachdem ein aktueller Bericht des Environmental Audit Committee (EAC) die weit verbreitete Kontamination und eskalierende Risiken für Ökosysteme und die öffentliche Gesundheit hervorgehoben hat.
Hinweise auf weit verbreitete Kontamination
Der EAC-Bericht identifiziert erhebliche Altlasten im gesamten Vereinigten Königreich. Umweltgruppen warnen, dass Verzögerungen bei Regulierungsmaßnahmen die langfristigen ökologischen und wirtschaftlichen Kosten erhöhen werden. Eine Analyse von The Rivers Trust und Wildlife and Countryside Link zeigt, dass 94 % der Flüsse in England die von der Europäischen Union vorgeschlagenen Grenzwerte für PFAS überschreiten, wobei 85 % diese Grenzwerte um mindestens das Fünffache überschreiten. Es wird berichtet, dass die Konzentrationen in Süßwasserfischen im Durchschnitt 300-mal höher sind als die Werte, die für Wildtiere als sicher gelten.
Diese Ergebnisse deuten auf eine umfassende und anhaltende Kontamination aquatischer Systeme mit Auswirkungen auf Nahrungsnetze und die Exposition des Menschen durch die Ernährung hin.
Fordert eine Regulierungsreform
Wildlife and Countryside Link und assoziierte Organisationen haben die Empfehlung des Ausschusses befürwortet, ab 2027 die nicht unbedingt notwendige Verwendung von PFAS in Verbraucherprodukten auslaufen zu lassen. Sie fordern außerdem ein umfassendes Verbot von PFAS als chemische Gruppe und die Anwendung des Verursacherprinzips zur Bekämpfung bestehender Kontaminationen.
Richard Benwell, Vorstandsvorsitzender von Wildlife and Countryside Link, sagte: „PFAS ist eine Umwelt- und Gesundheitskrise, die offensichtlich verborgen bleibt. Diese giftigen Chemikalien verunreinigen unsere Lebensmittel, unsere Häuser und jeden Winkel unserer Umwelt. PFAS sind mittlerweile im Blut von fast jedem Getesteten zu finden; kein Fluss weist eine gute chemische Gesundheit auf; und es wurde festgestellt, dass Fische einen über 300-fach höheren sicheren Wert aufweisen. Das Environmental Audit Committee hat Recht, wenn es auf das wachsende Erbe der PFAS-Verschmutzung im Vereinigten Königreich und die Notwendigkeit entschlossener Maßnahmen hinweist.“ Um die zunehmenden Umwelt-, Gesundheits- und Wirtschaftsbelastungen zu bewältigen, müssen die Minister jetzt handeln, um die Umweltverschmutzer zur Rechenschaft zu ziehen und vor einem umfassenden Verbot aller PFAS Menschen und Wildtiere vor irreversiblen Schäden zu schützen.“
Gesundheitsbedenken und Vorsorgeansatz
Auch gesundheitsorientierte Organisationen haben die Notwendigkeit einer vorsorglichen Regulierung betont. PFAS werden mit einer Reihe gesundheitsschädlicher Folgen in Verbindung gebracht, darunter hormonelle Störungen, Fruchtbarkeitsprobleme und bestimmte Krebsarten. Die Bedenken werden durch die begrenzten toxikologischen Daten verstärkt, die für viele Verbindungen innerhalb der PFAS-Gruppe verfügbar sind.
Dr. Shubhi Sharma von CHEM Trust sagte: „CHEM Trust begrüßt den EAC-Bericht als klare und zeitgemäße Warnung, dass der derzeitige Ansatz der britischen Regierung zur Regulierung von „ewigen Chemikalien“ nicht ausreicht. Da einige PFAS mit schwerwiegenden Gesundheitsrisiken verbunden sind, sind dringend stärkere Maßnahmen erforderlich. Die britische Regierung muss über Überwachungs- und Sanierungsbemühungen hinausgehen und sich darauf konzentrieren, die PFAS-Verschmutzung an der Quelle zu verhindern, die Verursacher durch das Verursacherprinzip zur Rechenschaft zu ziehen und eine Vorsichtsmaßnahme einzuführen. Ein gruppenbasierter Regulierungsansatz ist im Vereinigten Königreich dringend erforderlich, um sowohl die öffentliche Gesundheit als auch die Umwelt zu schützen.
Thalie Martini, Geschäftsführerin von Breast Cancer UK, betonte die Unsicherheit im Zusammenhang mit der kumulativen Exposition: „Obwohl es genügend Beweise dafür gibt, dass PFAS mit schwerwiegenden Gesundheitsproblemen, einschließlich Fruchtbarkeitsproblemen und Krebs, in Verbindung gebracht werden, um einen vorbeugenden Ansatz zu rechtfertigen, ist vielleicht noch besorgniserregender, dass die meisten davon nie auf ihre Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit getestet wurden. Das bedeutet, dass wir die vollständigen Auswirkungen unserer Exposition gegenüber PFAS nicht kennen, die sich in unserem Körper ansammeln und endlose Kombinationen chemischer Cocktails bilden können. Einige.“ PFAS, die in Alltagsgegenständen wie Bratpfannen und Schuluniformen vorkommen, sind endokrin wirkende Chemikalien (EDCs), die unsere Hormone beeinflussen und für die Kinder besonders anfällig sind. Um zukünftige Generationen zu schützen, müssen wir mutige Präventivmaßnahmen ergreifen und diese Chemikalien aus Verbraucherprodukten verbannen.“
Umweltpersistenz und Regulierungslücken
PFAS werden häufig in industriellen Prozessen und Konsumgütern eingesetzt, darunter Lebensmittelverpackungen, Textilien und Pestizide. Ihre Persistenz in der Umwelt hat zu einer Anreicherung in Böden, Gewässern und Biota geführt.
Hannah Evans von Fidra sagte: „Der neu veröffentlichte Bericht der EAC erfasst sowohl das Ausmaß der PFAS-Krise, mit der wir derzeit konfrontiert sind, als auch die Möglichkeiten, sie anzugehen, wenn wir jetzt handeln. Diese „ewigen Chemikalien“, die in allen Bereichen verwendet werden, von Lebensmittelverpackungen bis hin zu Pestiziden, haben Böden, Wasserstraßen, Wildtiere und Gemeinden im gesamten Vereinigten Königreich kontaminiert. Um die öffentliche Gesundheit und die Umwelt wirklich zu schützen, müssen wir den Hahn zudrehen. Wir begrüßen daher die Empfehlungen des Ausschusses an die Regierung, die nicht wesentliche Verwendung von PFAS einzuschränken, sehr.“ PFAS unverzüglich.“
Interessengruppen haben auch auf Einschränkungen im aktuellen Regulierungsrahmen des Vereinigten Königreichs hingewiesen, der Stoffe größtenteils einzeln und nicht als Klasse bewertet. Dieser Ansatz wird angesichts des Ausmaßes und der Komplexität der PFAS-Kontamination als unzureichend angesehen.
Jamie Cook, Vorstandsvorsitzender des Angling Trust, sagte: „Das OEP weist zu Recht darauf hin, dass die PFAS-Verschmutzung eine wachsende und langfristige Bedrohung für unsere Flüsse, die Tierwelt und die öffentliche Gesundheit darstellt. Die PFAS-Verschmutzung stellt kein zukünftiges Risiko dar – sie ist bereits in unseren Flüssen und Meeren vorhanden und reichert sich in den Fischen an, die die Menschen fangen und essen. Wir begrüßen die klare Forderung nach strengeren Vorschriften und nach einer Rechenschaftspflicht der Umweltverschmutzer, aber was jetzt zählt, ist die Umsetzung. Übergang von stoffbezogenen Beschränkungen zu gruppenbasierten Beschränkungen.“ Verbote sind eine wesentliche Empfehlung, zu deren Umsetzung wir die Regierung auffordern. Wir können uns keine weiteren Verzögerungen leisten, während die Verschmutzung unserer Flüsse und Fische zunimmt, was das Problem teurer und schwieriger zu beheben macht.“
Auswirkungen auf die Gesundheit von Flüssen und Ökosysteme
Umweltgruppen haben betont, dass aquatische Systeme bereits durch jahrzehntelange PFAS-Einträge unter Druck geraten, was Auswirkungen auf die Artenvielfalt und die Funktion von Ökosystemen hat.
Teyah Payne von Planet Patrol sagte: „Unsere Flüsse zahlen bereits den Preis für jahrzehntelange unkontrollierte PFAS-Verschmutzung. Diese Chemikalien verschwinden nicht, sie reichern sich an und gelangen durch das Wasser, die Tierwelt und letztendlich in uns. Wenn es uns mit der Wiederherstellung der Flussgesundheit ernst ist, müssen wir aufhören, unsere Flüsse als Mülldeponien zu behandeln, und beginnen, sie als lebende Systeme zu schützen.“
Die Koalition der Organisationen fordert die Minister auf, die Empfehlungen der EAC vollständig zu übernehmen, einschließlich eines Zeitplans für den Ausstieg aus nicht wesentlichen Nutzungen, der Entwicklung eines umfassenden Beschränkungsrahmens und Mechanismen, um sicherzustellen, dass Umweltverschmutzer zu den Sanierungskosten beitragen.
Quelle: Quelle: Angepasst an eine am 23. April 2026 von Wildlife and Countryside veröffentlichte Pressemitteilung. Link: Krebsassoziierte Chemikalien in Produkten von Bratpfannen bis hin zu Schuluniformen müssen verboten werden
Foto von Ryan Zazueta auf Unsplash
