To strengthen and standardise environmental monitoring across the global cocoa sector, the World Cocoa Foundation (WCF), in collaboration with the Alliance of Bioversity International and CIAT, has for the first time assessed the quality of the maps most commonly used to assess deforestation, tree planting (reforestation/agroforestry) and greenhouse gas (GHG) emissions and removal monitoring. Die Studie unterstützt Kakaoperalunternehmen, die sich auf diese Quellen verlassen, um die Einhaltung der Vorschriften zu erfüllen und ihre Nachhaltigkeitsauswirkungen zu verbessern.
Glaubwürdige und konforme Umweltberichterstattung ist für Unternehmen von wesentlicher Bedeutung, um EU-Vorschriften und Netto-Null-Verpflichtungen zu erfüllen. Dies hat zu einer erhöhten Nachfrage nach Best Practice -Fernerkundungsmethoden geführt, deren hohe Genauigkeitsanalysen von hochwertigen Kartendaten abhängen.
Ohne eine unabhängige Bewertung der Qualität dieser Datenquellen könnten Unternehmen ungenaue Daten verwenden – und das Risiko unfairer Bußgelder aufgrund falscher Ansprüche, Fehler mit Einhaltung und potenziellen Ausschluss des EU -Marktes für die Produktion von Ländern und Landwirten.
Diese erstklassige Bewertung befasst sich mit dieser Herausforderung und stützt sich auf die Kriterien, die WCF und CIAT-eines von 15 CGIAR-Forschungszentren-mit wichtigen Stakeholder-Gruppen wie Regierungen und WCF-Mitgliedern entwickelt haben. In Bezug auf Ghana und Côte d’Ivoire wird bewertet, wie gut die Karten die reale Landbedeckung erfassen, beispielsweise, ob Kakaoplantagen genau von natürlichen Wäldern unterschieden werden. ob sie eine angemessene geografische Abdeckung in Kakaoanbauregionen ermöglichen; und wie gut die Methoden zur Entwicklung der Karten und zugrunde liegenden Daten dokumentiert und öffentlich zugänglich gemacht werden. Es bewertet auch die Einbeziehung von Kleinbauern, die häufig aus der Entwicklung des Compliance -Systems ausgeschlossen sind, aber für die Entwicklung genauer und gerechtem Überwachungssysteme unerlässlich sind.
„Ungenauige Daten führen zu einer ungenauen Berichterstattung, die Unternehmen, Regierungen und Landwirten ein erhebliches Risiko darstellen“, sagte Michael Matarasso, WCF Impact Director und Leiter Nordamerikas. „Diese Arbeit stellt sicher, dass alle wichtigen Akteure im Kakaosektor-ob öffentlich oder privat-fundierte Entscheidungen treffen können, die auf der Genauigkeit und Überprüfbarkeit der von ihnen verwendeten Daten beruhen, mit dem Endziel, eine Entwaldung und eine gasfreie Lieferkette von Gewächshaus zu liefern.“
Die Bewertung ergab, dass Open Access Global Maps zwar wesentlich für die in diesen Ländern benötigten Kakaoanalysen nicht genau genug sind. „Diese Bewertung zeigt, wie wichtig es ist, einige der genauesten Karten bei der Verwendung von Open Access Global Maps zu kombinieren. Wenn kommerzielle Karten bevorzugt werden, sollten Benutzer zunächst darauf bestehen, dass unabhängige Bewertungen von Drittanbietern zur Genauigkeit durchgeführt werden.“
Die Studie ergab auch, dass die von den Regierungen Ghana und Côte d’Ivoire erzeugten Karten oft genauer sind als Open Access Global Maps. Michael Matarasso fügte hinzu: „Dies unterstreicht die Notwendigkeit von Zusammenarbeit und Investitionen in nationale Karten und die Entwicklung standardisierter, wissenschaftlicher nationaler Forstüberwachungssysteme in allen Kokosproduktionsländern.“
Dr. Serge Kotchi, Direktor der Abteilung für Landwirtschaft, geografische Information und digitale Technologie bei den National D’Etudes Techniques et De DevmentPment (BNETD) in Côte d’Ivoire, sagte: „Durch die Verbesserung der allgemeinen Wissen über Datenqualität kann der globale Kokoa -Sektor auf hohe Akza -Accao -Sektors, die die globalen.“ -Standards zur Verfügung stellen. “
Als die Stimme der Branche für die Nachhaltigkeit von Cocoa hat sich WCF für die Entwicklung und Verwendung von Best Practices, Tools und Daten zur Unterstützung und Überwachung der branchenweiten Nachhaltigkeitsanstrengungen für die globalen Nachhaltigkeitsstandards seit langem eingesetzt. Die Kriterien und die Qualitätsbewertung ergänzen sein Portfolio an Methoden, Instrumenten und Leitlinien, einschließlich der Methodik zur Bewertung der Entwaldungsrisikobewertung und der Methode der THG -Rechnungslegung. Diese Tools werden auch die Produktion von Regierungen unterstützen, da sie nationale Rückverfolgbarkeits- und Überwachungssysteme entwickeln.
Die Kriterien, die Qualitätsbewertung und die Unterstützungsinformationen finden Sie hier.
