- Das Budget von DEFRA hat erhebliche Herausforderungen bei der Erreichung von 2030 rechtsverbindlichen Naturzielen, der Aufräumarbeiten der Flüsse des Landes und der Unterstützung eines Übergangs zur naturfreundlichen Landwirtschaft.
- Naturgruppen sagen, dass jeder Cent für die Verbesserung der Umwelt zählen muss, und die Regierung muss das Gesetz stärken, um sicherzustellen, dass Verschmutzer immer zahlen.
Umweltgruppen haben heute die Aufrechterhaltung des landwirtschaftlichen Umweltbudgets begrüßt, warnen jedoch eine umfassendere Kürzungen des DEFRA-Haushaltsbudgets für die britische Natur.
Ein weitgehend aufrechterhaltenes Budget für landwirtschaftliche Umwelt wird den Landwirten und Umweltschützern, die sich über Kürzungen des Systems besorgt haben, eine dringend benötigte Beruhigung bieten, die die Wirbelsäule der Finanzierung der Naturwiederherstellung der Regierung ist. Naturgruppen warnen jedoch davor, dass nach der Ausgabenüberprüfung eine erhebliche Herausforderungen mehr von unzureichenden Umweltfinanzierungen bestehen.
Das Budget von DEFRA wurde von 8 Milliarden Pfund pro Jahr auf 7,4 Milliarden Pfund gesenkt. (Siehe P91 der Ausgabenüberprüfung). Es ist zwar willkommen, dass die Kürzungen der Abwicklung von Defra in der Ausgabenüberprüfung nicht so schwerwiegend wie erwartet waren, aber eine Finanzierungssenkung um 2,7% ist immer noch eines der am meisten reduzierten Abteilungsbudgets in Whitehall. Das reduzierte DEFRA-Budget folgt jahrelanger Unterfinanzierung und lässt die Regierung für die bevorstehenden Herausforderungen unterstreicht-insbesondere um die Erholungsziele der Naturwiederherstellung und die Bekämpfung der Wasserverschmutzung (1)
Umweltgruppen sind nach wie vor besorgt über den Zustand der Regulierungsbehörde und des offiziellen Körperressourcens. Details müssen noch auf das entstehen, was die Siedlung für Körper, einschließlich OFWAT, bedeutet. Die Umweltbehörde (bereits bei rund 50% des Finanzierungsniveaus von 2009 in Real-TERMS, trotz bescheidener Steigerungen in den letzten zwei Jahren) und Natural England (mit der Finanzierung bereits um 4% seit letztem Jahr gesunken und die Planung und andere Verantwortlichkeiten erhalten hat). Es besteht das Potenzial, dass unsere Wachhunde eine geringere Kapazität haben und die Fähigkeit zur Überwachung und Durchsetzung verringert haben, was auf die Wirkung auf die Wasserverschmutzung und die Verzögerungen im Planungssystem ausgestattet ist.
Richard Benwell, CEO von Wildlife and Countryside Link, sagte: „In einer schwierigen Ausgabenzeit ist die Aufrechterhaltung des Budgets für wildlifefreundliche Landwirtschaft ein entscheidender Gewinn für die Natur, wild lebende Landwirte und die Wirtschaft. Kürzungen in Defras breiterem Budget bedeuten jedoch, dass jede staatliche Abteilung andere Maßnahmen verdoppeln muss, um sicherzustellen, dass kritische Ziele der Naturwiederherstellung erreicht werden.
“This settlement is an important foundation for the future of nature, but critical decisions still remain. Details of regulator funding, set to be decided in the coming weeks, must not leave our watchdogs with a weaker bite. With public money still in short supply, the Government must set out in its forthcoming Environmental Improvement Plan how it will strengthen the law to require nature recovery from every Department – including nature-positive planning – and toughen the rules to ensure that polluters pay.”
Hilary McGrady, Generaldirektor des National Trust, sagte: „Natur und Wildtiere sind nicht gut zu Haves. Sie untermauern unsere Gesundheit, unsere Wirtschaft, unsere Gemeinden und die Nahrung, das Wasser und die Luft, die wir benötigen, um zu überleben. Der Kanzler hat dies erkannt und die Anrufe der britischen Öffentlichkeit zusammen mit denen der Umwelt und des landwirtschaftlichen Sektors angehalten und das Budget für naturgefreundliche Landwirtschaftsbudget für das Budget für das Budget für das Landesanwalt aufrechterhalten.
„Dies allein wird jedoch nicht ausreichen, um das Problem zu lösen. Diese Regierung wurde mit einem Versprechen – und einer gesetzlichen Verpflichtung – für die Öffentlichkeit gewählt, dass sie die schockierenden Rückgänge in der Natur umdrehen würde. Mit der britischen Wildtiere, die immer noch freien Streitigkeiten haben, werden wir die nächsten Schritte der Regierung genau beobachten, einschließlich der Planungs- und Infrastrukturrechnung.“
Joan Edwards OBE, Direktor für Politik und öffentliche Angelegenheiten bei The Wildlife Trusts, sagte: „Großbritannien ist eines der meist abgerufenen Länder der Welt, und viele befürchteten, dass die heutige umfassende Ausgabenüberprüfung den Rückgang der Tierwelt verschlechtern würde. Glücklicherweise hat die Regierung den Vereinigten Anrufen von Landwirten und Naturorganisationen angehört, um Englands Naturfreundlichkeitsbudget, eines der kostengünstigsten und effektivsten Wege zu schützen, um die naturfreundlichen Budget-Budgets des Landes zu erreichen.
„Defra wird jedoch ein äußerst knappes Budget haben, und vor einem Hintergrund einer anhaltenden Inflation wurde eine Realitätsressourcenfinanzierung von rund 130 Millionen Pfund pro Jahr gesenkt. Dies bedeutet, dass echte Risiken für die Natur bestehen bleiben. Wir haben noch keine Details darüber, wie regulatorische Körperschaften wie natürliche Engländer und die Umweltagentur finanziert werden.
„Die Wirtschaft, Lebensmittel und Gesundheit hängen alle von einer blühenden natürlichen Welt ab, und wir können es uns nicht leisten, Maßnahmen zu verzögern, um die Natur zurückzubringen und den Klimawandel länger in Angriff zu nehmen. Wir fordern weiterhin eine erhebliche Auswahl an Ambitionen und damit die britische Regierung, ihr Versprechen zu bewirken, die Wildtiere wiederherzustellen und die zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels auf unser Leben aufzunehmen.“
