100-seitige Analyse der Ansichten der Stakeholder im Zusammenhang mit der potenziellen Wiedereinführung von Luchs in schottische Hochlande
Ein großer neuer 100-seitiger Bericht enthält die detaillierteste Analyse, die ein Lynx-Wiedereinführungsprojekt in Schottland bisher tun müsste, um sicherzustellen, dass Lynx und Menschen koexistieren könnten.
Es beschreibt Schlussfolgerungen und Empfehlungen, die durch eine neunmonatige nationale Diskussion über ein vielfältiges, sektorübergreifendes Reichweite von 53 Stakeholdern gehören, darunter Landwirte und Landbesitzerorganisationen, Wildhüter, Forsträder, Tourismusbetreiber und Naturschützer.
Die National Lynx Diskussion, die zwischen Mai und November letzten Jahres stattfand und vom Lynx in die Scotland Partnership organisiert wurde, wurde von einem Experten der International Union for the Conservation of Nature (IUCN) -Serhaltungspezialistengruppe unabhängig voneinander erleichtert.
Steve Micklewright, Geschäftsführer von Trees for Life und Mitglied der Stakeholder Group, sagte: „Wir haben uns insgesamt 12 -mal für über 50 Stunden getroffen. Tiefe und umfangreiche Diskussionen ermöglichten es uns, Lektionen von Luchs -Wiederanlagen in Europa zu lernen, mögliche Auswirkungen zu bewerten, wenn Luchs in Scotland zurückgeführt werden, und wesentliche Maßnahmen zu empfehlen, um potenzielle Probleme zu vermeiden oder zu verwalten.
„Während nicht jeder, der teilnahm, die Rückkehr von Lynx unterstützt, haben wir jetzt ein klares Verständnis dafür, was eingerichtet werden muss, wenn eine Wiedereinführung eintreten muss. Der Luchs zu Scotland Partnership muss nun herausfinden, ob und wie die Empfehlungen abgegeben werden können, und diese in die lokale Beratung übernehmen, wenn wir klare Vorschläge haben.“
Zusammen arbeitete die Gruppe durch Hindernisse und Bedenken, die in einer früheren sozialen Machbarkeitsstudie in der Wiedereinführung von Luchs, einschließlich der Umgebung der Schafe, sowie Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf die Forstbetrieb und Tiefland -Hirsche, die in einer Rundfabrik der Schafe identifiziert wurden. Schlussfolgerungen wurden im Konsens vereinbart, ohne sich zu verpflichten, eine Wiedereinführung zu unterstützen.
Die Stakeholder kamen zu dem Schluss zu, dass es viele geeignete Wälder und natürliche Beute für eine tragfähige Luchsbevölkerung im Hochland gibt. Sie identifizierten positive wirtschaftliche Vorteile, hauptsächlich durch Öko-Tourismus, und waren sich einig, dass einige gefährdete Wildtiere aufgrund von Luchs von Luchsen zugute kommen könnten, insbesondere von Füchsen.
Sie kamen zu dem Schluss, dass Lynx Schafe in Schottland einnehmen würde, Spielvögel wie Fasane aufnehmen und die Forstoperationen beeinträchtigen könnten, da Luchs der Artenstatus geschützt ist. Die wahrscheinlichsten und herausfordernden Auswirkungen könnten auf die Schafzweige sein, und dies war ein wichtiges Diskussionsthema während des gesamten Prozesses.
Lynx sollte nicht als „Silberkugel“ angesehen werden, um eine natürliche Hirschkontrolle zu gewährleisten, sondern könnte andere Methoden zur Verwaltung von Hirschzahlen ergänzen. Hochland rote Hirschstalkinginteressen sollten wenig betroffen sein.
Die Wiedereinführung könnte das Wohlbefinden von Vorteilen bieten, indem er ein Gefühl der Wildheit in die Landschaft zurückgibt und die Hoffnung auf die Art und Weise der Natur und des Klimas in Angriff hat.
Andrew Bauer, Mitglied der Stakeholder -Gruppe, die in Schottland Erfahrung mit der Wiedereinführungspolitik von Arten verfügt, sagte: „Unsere Empfehlungen zielen darauf ab, die Tatsache zu berücksichtigen, dass wir uns einigten, dass es negative Auswirkungen auf einige ländliche Lebensgrundlagen geben könnte, wenn Lynx ohne ordnungsgemäße Überprüfungen und Balken und Balken wieder eingeführt wurde, um Probleme zu verhindern oder zu verwalten.“
Die Gruppe stimmte zu, dass es entscheidend wäre, mit allen Beteiligten in jedem Wiedereinführungsprojekt, insbesondere in lokalen Gemeinschaften, zusammenzuarbeiten.
Zu den Empfehlungen zur Schafprädation gehören Zahlungen für Verluste und Koexistenz sowie ein finanziertes schnelles Reaktionssystem, damit alle Landwirte, die eine Schafprädation haben, unterstützt werden kann, um zu verhindern, dass es nach Möglichkeit wiederholt wird.
Es ist unwahrscheinlich, dass Spielvögel das bevorzugte Nahrungsmittel von Luchs haben, aber es könnte mögliche lokalisierte Auswirkungen geben, schloss die Gruppe. Jedes Projekt sollte über die Finanzierung und Ressourcen verfügen, um Wildhüter bei der Abschreckung von Lynx davon abzuhalten, Spielvögel zu nehmen, wenn es aufgetreten ist.
Jamie Copsey von der IUCN Conservation Planning Specialist Group, die die nationale Lynx -Diskussion erleichterte, sagte: „Ich führe diese Art von Diskussionen auf der ganzen Welt durch, und wir machen Fortschritte, indem wir uns auf Fakten und Beweise konzentrieren und auf unterschiedliche Ansichtspunkte, Werte und Bedenken hinweg zuzuhören und zu respektieren.“ Dieser Ansatz war zentral für diese Initiative. “
Die schwer fassbare und charismatische Labrador-Größe, die in Wald lebende Lynx hauptsächlich auf Hirsch und ist für den Menschen keine Bedrohung.
Lynx erholt sich in ganz Europa mit Hilfe erfolgreicher, gut geplanter Wiedereinführung. Schottland – wo Jagd und Lebensraumverlust Lynx im Mittelalter aussterben – bleibt eines der wenigen Länder der ehemaligen Katze, aus denen es noch fehlt.
Jede Lynx -Wiedereinführung würde nach ökologischen Bewertungen und einer vollständigen öffentlichen Konsultation die schottische Regierunggenehmigung erfordern.
Lynx nach Schottland ist eine Partnerschaft zwischen Bäumen fürs Leben, Schottland: The Big Picture and the Lifescape Project. Der neue Bericht-„Schottlands nationaler Lynx-Diskussion: Stakeholder-Ansichten zu wichtigen Themen im Zusammenhang mit einer potenziellen Wiedereinführung des eurasischen Luchs zu den schottischen Highlands“ ist unter www.scotlandbigpicture.com/lynx-to-Scotland verfügbar.
Fotokredit: Europäischer Luchs (Felis Lynx) Erwachsener Frau, die durch Woodland, Norwegen, © ScotlandbigPicture.com geht
