Eine parteiübergreifende Gruppe aus Abgeordneten und führenden Umweltorganisationen fordert die britische Regierung auf, die Maßnahmen zur Wiederherstellung der Natur zu beschleunigen und zu stärken, da sich die Beweise für den Rückgang der biologischen Vielfalt und die damit verbundenen Risiken für die nationale Sicherheit häufen.
Die Intervention konzentriert sich auf eine für den 15. April geplante parlamentarische Veranstaltung, die von Chris Hinchliff einberufen wurde, und folgt der zunehmenden Besorgnis in politischen und zivilgesellschaftlichen Bereichen hinsichtlich des Tempos und der Richtung der Umweltpolitik.
Parlamentarischer Fokus auf Rückgang der Artenvielfalt
An der Veranstaltung nehmen Vertreter von Organisationen wie The Wildlife Trusts, RSPB, Woodland Trust und Friends of the Earth teil. Von den Mitwirkenden wird erwartet, dass sie Belege für den anhaltenden Rückgang der Artenpopulationen und des Lebensraumzustands sowie die Auswirkungen auf das menschliche Wohlergehen vorlegen.
Die Versammlung folgt auf eine Zeit verschärfter Prüfung der Umweltpolitik, in der Wahlkampfgruppen und Parlamentarier ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass die bestehenden Maßnahmen nicht ausreichen, um die Umweltzerstörung zu stoppen oder umzukehren.
Naturverlust wird als Sicherheitsrisiko dargestellt
Jüngste Analysen haben die mit dem Verlust der biologischen Vielfalt verbundenen systemischen Risiken verstärkt. Eine Zusammenfassung der im Januar von Defra veröffentlichten National Security Assessment on Global Ecosystems identifiziert den Zusammenbruch von Ökosystemen als plausible Folge des anhaltenden Umweltverfalls.
Die Bewertung bringt einen solchen Zusammenbruch mit einer Reihe von Folgen in Verbindung, darunter Wasserknappheit, landwirtschaftliche Störungen, Misserfolge in der Fischerei und eine erhöhte Gefährdung durch Naturgefahren. Diese Erkenntnisse haben dazu beigetragen, den Naturverlust als strategisches Risiko mit direkten gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen neu zu definieren.
Politische Signale und umstrittene Richtung
Umweltgruppen argumentieren, dass der frühe politische Kurs der Regierung die bestehenden Schutzmaßnahmen geschwächt habe, stellen jedoch jüngste Anzeichen einer Änderung des ministeriellen Ansatzes fest. Die aktuelle Mobilisierung zielt darauf ab, diesen Wandel in konkreten politischen Verpflichtungen zu festigen.
Im Mittelpunkt der Diskussion steht das Gleichgewicht zwischen regulatorischen Rahmenbedingungen und Entwicklungsdruck. Aktivisten haben Bedenken hinsichtlich Lobbybemühungen geäußert, die angeblich kurzfristigen wirtschaftlichen Gewinnen Vorrang vor langfristiger ökologischer Stabilität einräumen.
Verbot der Grundschleppnetzfischerei erneut auf dem Prüfstand
Es wird erwartet, dass die Meerespolitik einen wichtigen Platz in den parlamentarischen Diskussionen einnehmen wird. Eine Debatte im House of Lords über die Umweltauswirkungen der Grundschleppnetzfischerei fällt mit Forderungen zusammen, ein vorgeschlagenes Verbot in 41 Meeresschutzgebieten umzusetzen.
Die Beschränkung war im vergangenen Jahr Gegenstand einer Konsultation durch Defra, es wurde jedoch noch keine Entscheidung erlassen. Die Fangmethode wird häufig mit erheblichen Störungen des Meeresbodens und Schäden an Meereslebensräumen in Verbindung gebracht, was zu Forderungen nach sofortigen Regulierungsmaßnahmen führt.
Koordinierter Aufruf zur Neuausrichtung der Richtlinien
Parallel zur parlamentarischen Veranstaltung haben mehr als 35 Organisationen, darunter der National Trust, an den Umweltminister geschrieben und eine umfassende Neuausrichtung der Naturpolitik angesichts aktualisierter Erkenntnisse zum Artenrückgang gefordert.
In dem Schreiben werden drei Grundprinzipien dargelegt: Aufrechterhaltung bestehender Umweltschutzmaßnahmen, Sicherstellung der Finanzierung von Umweltbehörden und Bereitstellung umfassend ausgestatteter Maßnahmen zur Erreichung der Ziele zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt. Insgesamt werden diese nach Bedarf festgelegt, um das Überschreiten kritischer ökologischer Schwellenwerte zu vermeiden.
Chris Hinchliff MP erklärte:
„Immer wieder wurden wir gezwungen, in den Hintergrund zu treten – gegen die tiefen Taschen der Entwicklerlobby vorzugehen und fehlerhafte Behauptungen zu entlarven, die zur Rechtfertigung von Plänen verwendet wurden, die die Lebensräume unserer Wildtiere zu zerstören drohen.
„Bei Red Lines for Nature geht es darum, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, ein wenig Optimismus zu fordern und das Wesentliche eines Programms darzulegen, bei dem die Menschen und der Planet wirklich an erster Stelle stehen.
„Wir haben bereits einen Vorgeschmack darauf bekommen, was mit der jüngsten Verdoppelung der Mittel für bedrohte Arten möglich ist. Wenn wir weiter an Dynamik gewinnen, können wir das Blatt wenden und sicherstellen, dass die Prioritäten der naturliebenden britischen Öffentlichkeit Vorrang vor der eigennützigen Lobbyarbeit derjenigen haben, die von der Zerstörung unserer Umwelt profitieren wollen.“
Craig Bennett, Geschäftsführer von The Wildlife Trusts, fügte hinzu:
„Minister haben einen katastrophalen Weg eingeschlagen, indem sie die Gesetze zum Schutz der wilden Orte, die die Menschen lieben, geschwächt haben, was es schwieriger macht, den Rückgang der Tierwelt und den Klimawandel zu bekämpfen. Jetzt, angesichts des öffentlichen Aufschreis und der zunehmenden Beweise dafür, dass der Verlust der Natur zur nächsten Sicherheitskrise führt, beginnen wir einen Sinneswandel zu beobachten. Es ist wichtig, dass sich die Politik weiterhin von der Fata Morgana der Deregulierung der Umwelt abwendet und sich der Wiederherstellung der Natur zuwendet, die Wildtiere und Menschen so dringend brauchen.
„Indem die Minister rasch ein Verbot der Grundschleppnetzfischerei und andere Maßnahmen zur Wiederherstellung der Tierwelt vorantreiben, können sie jetzt handeln, um den Zusammenbruch des Ökosystems und die beispiellosen wirtschaftlichen Störungen, die sich daraus ergeben werden, zu verhindern. Es ist höchste Zeit, dass die Machthaber den Beweisen folgen und beginnen, auf die Öffentlichkeit zu hören und Maßnahmen zur Rettung der Natur zu ergreifen, bevor es zu spät ist.“
Quelle: Basierend auf einer Pressemitteilung von The Wildlife Trusts
