Neue Forschungsergebnisse des British Trust for Ornithology (BTO) zeigen, dass viele hoch wandernde Vogelarten im Schutz der Schutzgröße zwischen ihren nördlichen Brutstätten und ihren Überwinterungsquartieren in Afrika fehlen.
Wie können wir sicher sein, dass Länder auf der ganzen Welt, um vereinbarte Ziele zu erreichen, um Schutzgebiete für die Natur zu gewährleisten, sicher sein, dass geschützte Standorte in jedem Lebenszyklus einer Art von „verbundenen Lebensräumen“ zur Verfügung stehen?
Viele Arten von Wandervögeln sind in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen. Die britische Turtle Dove-Bevölkerung beispielsweise ist um 98% gesunken, während so ikonische Vögel wie Kuckuck, Swift und Nightingale jedes Frühjahr aus Afrika aus Afrika in immer diminierenden Zahlen nach Großbritannien zurückkehren. Wir sind uns vielleicht einige der Herausforderungen dieser Fernreisenden bewusst, aber jede Art stehen ihren eigenen Hindernissen gegenüber, wenn sie weite Entfernungen von Norden nach Süden und wieder zurück bedecken.
Eines der vielen Probleme, die rückläufige Arten konfrontiert sind, ist der schlechte Zustand oder den schlechten Verlust des Lebensraums bei einigen oder allen Stadien ihres Lebenszyklus. Insbesondere bei Zugvögeln kann dies besonders problematisch sein, da sie sich auf verschiedene Bereiche in verschiedenen Lebenszyklusstadien verlassen.
Forscher aus dem British Trust for Ornithology (BTO) haben in Zusammenarbeit mit der Universität von Durham und anderen die Migrationsrouten von 30 verschiedenen Vogelarten untersucht, um zu sehen, wie viel ihrer Lebenszyklen in Bereichen verbracht werden, die einen angemessenen Schutz und Lebensraum für Qualität bieten.
Was ist, wenn ihre Brutgebiete geschützt und in gutem Zustand sind, aber ihre Überwinterung nicht? Was ist mit denen, für die die wesentlichen Fütterungs- und Ruhebereiche auf ihren Migrationsrouten ernsthaft entblößt sind, was dazu führt, dass wichtige Stop-Over-Ziele in weitem aus optimalem Zustand sind? Lebensraumzerstörung, Verschmutzung, Jagd und Klimawandel tragen alle zu rückläufigen Populationen mehrerer Vogelarten bei. Schutzgebiete können an bestimmten Stellen im Jahr der Vögel produktive, sichere Lebensräume liefern. Es gibt jedoch kritische Zeiträume, in denen die Landschaften, in denen sie leben, von schlechter Qualität sind oder potenzielle Bedrohungen darstellen.
Im Dezember 2022 stimmten die Parteien des Konvents über die biologische Vielfalt ein globales Ziel zu, bis 2030 30% des Erdlandes und der Meere zu sparen. Diese Initiative wird als ’30 × 30 ‚bezeichnet und versucht sicherzustellen, dass die Länder proaktiv bei der Sicherung von Schutzgebieten, die nicht nur die Anforderungen auf Papier erfüllen, sondern auch auf Papier erfüllen, auch für die Natur effektiv liefern.
Es kann schwierig sein, einen wirksamen Schutz für Migrationsvogelarten zu bieten, wenn sie mehrere Nationen durchlaufen, und die Gewährleistung von Schutzgebieten entlang der gesamten Fliege eines Vogels ist selten eine erreichbare Aufgabe. Durch besseres Verständnis der Spitzen der Bewegung in bestimmten Gebieten könnten vorübergehende Erhaltungsmaßnahmen wie saisonale Jagdverbote oder Veränderungen der Weidenregime an bestimmten Orten erheblich helfen.
Es ist zu hoffen, dass durch die Analysemethode dieser Studie die spezifischen Wochen des Jahres, in der wichtige Migrationsarten am anfälligsten sind, aufgrund eines Mangels an Schutzgebietsabdeckungen sich dann auf den Schutz der Primärstellen zu diesen bestimmten Zeiten konzentrieren können. Zum Beispiel haben wir kürzlich gesehen, dass die saisonalen Jagdverbote von der rückläufigen Schildkrötentaube in den Gebieten Europas erheblich zugute kam.
Dieser Ansatz könnte die Planung neuer geschützter Standorte leiten, die unter dem 30 × 30 -Ziel bezeichnet werden. Auf diese Weise können wir dazu beitragen, dass die wandernden Arten in Zukunft von Schutzgebieten angemessen abgedeckt werden und hoffentlich dazu beitragen, ihre Rückgänge zu stoppen oder umzukehren.
Jennifer Border, Senior Research Ecologe bei BTO, sagt „In vielen Migrationsvögeln fehlen wirksamen Schutz oder Zugang zu Schutzgebieten, wenn es am wichtigsten ist. Durch das bessere Verständnis der Anforderungen der Migrationsarten in allen Phasen ihres Lebenszyklus können wir hoffen, den praktischen Schutz für wichtige Standorte auf Spitzenzeiten ihrer Reise umzusetzen. “
Sie fügt hinzu, „Diese Studie liefert wichtige neue Beweise dafür, dass geschützte Gebiete einen wichtigen Beitrag zur Erhaltung von Migrationsvogelarten leisten, da sich die Arten, deren Verteilungen am wenigsten mit geschützten Gebieten überlappen, am meisten zurückgegangen sind. Die zunehmende Abdeckung der geschützten Fläche sollte im Einklang mit international vereinbarten Zielen einen wichtigen Beitrag zur künftigen Erhaltung dieser abnehmenden Migrationsvögel leisten, die in ganz Europa so viel kulturell an Bedeutung haben. “
: Turtle Dove von Tom Streeter BTO
