Letzte Nacht gelang es den Kollegen im House of Lords nicht, eine Abstimmung über wichtige Änderungsanträge zu erzwingen, die den Naturschutz im Planungs- und Infrastrukturgesetz gestärkt hätten. Laut CIEEM hätten diese Änderungsanträge zu einem Kompromiss geführt, der lebenswichtige Lebensräume schützte und gleichzeitig den Entwicklern klarere Erwartungen vermittelte. Sie wurden jedoch zurückgezogen, nachdem zu wenige Lords anwesend waren, um auf eine Abstimmung zu drängen.
Am auffälligsten war vielleicht die Ablehnung eines Änderungsantrags zum Schutz von Kreideflüssen, einem Lebensraum, der weltweit selten und ernsthaft bedroht ist. Die Abstimmung ergab trotz leidenschaftlicher Appelle im Plenum 132 zu 81 Gegenstimmen – ein klares Zeichen dafür, dass die Natur erneut an Boden verloren hat.
Naturschutzorganisationen, Ökologen und Wildtiergruppen haben gewarnt, dass der Rahmen des Gesetzentwurfs für Umweltlieferpläne (Environmental Delivery Plans, EDPs) in Kombination mit einem nationalen Fonds zur Wiederherstellung der Natur langjährige Schutzmaßnahmen eher schwächen als verstärken könnte.
Da der Gesetzentwurf nun ins Unterhaus zurückkehrt, sind die Narben dieser Niederlage schwerwiegend. Für viele fühlt es sich wie eine letzte, verpasste Chance an, sinnvolle Umweltschutzmaßnahmen gesetzlich zu verankern, genau dann, wenn wir sie am meisten brauchen.
Beccy Speight, Geschäftsführerin des RSPB, sagte:
„Gestern Abend erreichte die Überrollbewegung der Regierung mit einem Planungsgesetz ihren Höhepunkt, das wichtige Schutzmaßnahmen für die Natur zunichtemachte und einen neuen, unerprobten und unerprobten Prozess ins Leben rief. Die britische Regierung behauptete stets, dies sei eine Win-Win-Situation für die Wirtschaft und die Natur, aber in Wirklichkeit hat sie die Natur auf den letzten Platz verdrängt.“
„Eine Umfrage nach der anderen zeigt, dass den Briten unsere Tierwelt und ihre wilden Orte sehr am Herzen liegen und dass sie wollen, dass die Politiker handeln, um sie zu retten. Der überwältigende Eindruck, der von dieser Regierung kommt, ist, dass die Natur keine Rolle spielt, was im Widerspruch dazu und den in ihrem eigenen Manifest enthaltenen Versprechen zur Wiederherstellung unserer natürlichen Welt steht.“
