Der Ozean beherbergt einige der reichsten Artenvielfalt der Erde. Von Korallenriffen und Mangrovenwäldern bis hin zur Tiefsee: Meeresökosysteme beherbergen unzählige Arten, unterstützen Küstengemeinschaften, regulieren das Klima und unterstützen die globale Ernährungssicherheit.
Doch diese Systeme sind einem wachsenden Druck durch Überfischung, Lebensraumverlust, Umweltverschmutzung und Klimawandel ausgesetzt.
Als Reaktion darauf haben sich die Nationen das ehrgeizige globale Ziel gesetzt, bis 2030 mindestens 30 % der Weltmeere zu schützen – bekannt als 30×30. Dieses Ziel hat den Meeresschutz weltweit ausgeweitet, insbesondere durch Meeresschutzgebiete.
Aber was passiert, nachdem der Schutz angekündigt wurde?
Jahrzehntelange Erfahrung hat gezeigt, dass ein wirksamer Meeresschutz einheitliche Regeln, Vorschriften und Aufsicht sowie Finanzierung und sinnvolle Zusammenarbeit mit lokalen Regierungen, Industrien und Gemeinden erfordert. Ohne sie besteht die Gefahr, dass diese Gebiete zu Papierparks werden: Linien auf einer Karte ohne reale Auswirkungen, in denen das Meeresleben möglicherweise weiterhin Überfischung und anderen Bedrohungen ausgesetzt ist.
Zwei neue Berichte, die wir geleitet haben, einer von der Oregon State University und der andere vom Smithsonian Tropical Research Institute, bieten einen wichtigen Realitätscheck darüber, wo der Meeresschutz heute steht und was getan werden muss, um das Ziel zu erreichen, 30 % des Ozeans zu schützen.
Gemeinsam argumentieren sie, dass das Haupthindernis für die Verwirklichung des 30×30-Meeresschutzziels nicht länger der Ehrgeiz ist, den Ozean zu schützen, sondern wirksame Maßnahmen, die ihn verwirklichen können.
Ein Jahrzehnt voller Verpflichtungen
Das 30×30-Ziel wird häufig auf globalen Meerestreffen beworben, darunter auf der 11. Our Ocean Conference, die vom 16. bis 18. Juni 2026 in Kenia stattfindet.
Laut der Analyse des Staates Oregon haben die auf früheren Our Ocean Conferences angekündigten Naturschutzverpflichtungen dazu beigetragen, mehr als 3,88 Millionen Quadratmeilen (10 Millionen Quadratkilometer) Meeresschutzgebiete oder etwa 2,8 % des globalen Ozeans zu schaffen.
Insgesamt bedecken Meeresschutzgebiete mittlerweile fast 10 % des globalen Ozeans. Aber nur etwa 3,5 % davon sind vollständig oder hochgradig geschützt.
https://datawrapper.dwcdn.net/DTQ0B/1
Die Reichweite von Schutzgebieten zeigt, dass freiwillige Zusagen zu spürbaren Erhaltungsgewinnen führen können, wenn die Fortschritte konsequent verfolgt und öffentlich berichtet werden. Allerdings weisen die Ergebnisse auch auf eine zentrale Herausforderung hin: den wachsenden Unterschied zwischen dem Umfang des Schutzes und seiner Wirksamkeit.
Mit anderen Worten: Der Meeresschutz kann nicht allein anhand der Fläche beurteilt werden.
Die Umsetzungslücke
Der Smithsonian-Bericht wirft einen genaueren Blick darauf, was erforderlich ist, um solche Verpflichtungen in einen wirksamen Naturschutz umzusetzen.
Seit der Verabschiedung des Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework im Jahr 2022, in dem sich fast alle Länder bereit erklärten, mindestens 30 % des Landes und der Gewässer der Erde zu schützen, hat sich der Meeresschutz erheblich ausgeweitet. Weltweite Zahlen zeigen jedoch, dass mindestens die Hälfte der bestehenden Meeresschutzgebiete nach wie vor nicht umgesetzt oder nicht funktionsfähig sind, es keine Regeln und Vorschriften gibt oder sogar zerstörerische Aktivitäten wie Grundschleppnetzfischerei zulassen.
Um das 30×30-Ziel zu erreichen, müssen in den nächsten vier Jahren noch weitere 20 % des Ozeans geschützt werden. Die Herausforderung besteht darin, die Abdeckung zu erweitern und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Gebiete tatsächlich dem Meeresleben und den Menschen zugute kommen.
Eine wirksame und dauerhafte Erhaltung hängt von Managementplänen, geschultem Personal, Überwachungssystemen, Durchsetzungskapazitäten, nachhaltiger Finanzierung und Beteiligung der Gemeinschaft ab. Ohne diese Elemente führt die gesetzliche Ausweisung allein nicht zum Schutz der biologischen Vielfalt, zu blühenden Ökosystemen und zum Nutzen der Menschen.
Dennoch stellte der Smithsonian-Bericht in allen Regionen ein besorgniserregendes Muster fest: Der Ehrgeiz der Länder, Schutzgebiete zu schaffen, übersteigt ihre Kapazitäten, diesen Gebieten zum Erfolg zu verhelfen.
Wir haben zwei Haupthindernisse festgestellt: mangelnde Koordination bei der Kapazitätsentwicklung – der Stärkung von Fähigkeiten und Werkzeugen, die zur effektiven Erreichung eines Ziels erforderlich sind – und die Anwendung eines einheitlichen Ansatzes auf deutlich unterschiedliche regionale Kontexte.
Viele Länder und Gemeinschaften engagieren sich für den Schutz der Meere, benötigen jedoch häufig eine bessere kontinuierliche Governance und Politik, die Einbeziehung und Einbeziehung von Interessengruppen, Daten und Technologie, sozioökologische Integration und Kommunikation, um Meeresschutzgebiete im Laufe der Zeit wirksam umzusetzen.
Ebenso bleibt die Sicherung der Finanzierung des Meeresschutzes eine anhaltende Herausforderung. Wenn wir mit Gruppen und Gemeinden sprachen, die sich im Meeresschutz engagieren, nannten sie oft komplexe Antragsprozesse und Finanzierungsstrukturen, die oft nicht ihren lokalen Realitäten oder Prioritäten entsprachen. Dies führt zu einem Missverhältnis zwischen der Art und Weise, wie der Naturschutz finanziert wird, und der Art und Weise, wie er umgesetzt wird.
Es gibt Bestrebungen, diese Lücke zu schließen. Die Coral Triangle Initiative on Coral Reefs, Fisheries and Food Security Capacity Building Roadmap des Coral Triangle Center mit Sitz in Bali setzt sich für die Erhaltung von Meeresgebieten in einer Region ein, die die reichste Meeresbiodiversität der Welt beherbergt. Durch regionale Schulungszentren, Führungsprogramme, Praktika und digitale Plattformen hat das Unternehmen über 8.200 Regierungsbeamte, Gemeindevorsteher und Vertreter des Privatsektors in wissenschaftlich fundierten Meeresschutzpraktiken geschult.
Die Sustainable Finance Coalition, eine Gruppe gemeinnütziger und internationaler Organisationen, nutzt ihr Fachwissen auf andere Weise: Sie sucht nach kreativen Wegen, um Geld für Projekte in Afrika und im Südwesten des Indischen Ozeans zu beschaffen, um wichtige Lebensräume an Land und im Meer zu schützen. Bis heute hat die Koalition mehr als 43 Millionen US-Dollar für den Schutz der Natur und die effektive Bewirtschaftung von 170.500 Acres (69.000 Hektar) bereitgestellt.
Jenseits von Linien auf einer Karte
In den beiden Berichten wurde festgestellt, dass die politische Dynamik für den Meeresschutz stark ist. Regierungen, indigene Völker, lokale Gemeinschaften, Wissenschaftler und Naturschutzorganisationen haben sich für das 30×30-Ziel zusammengeschlossen und eine globale Unterstützungsbewegung ins Leben gerufen.
Die Herausforderung besteht nun darin, diese Dynamik umzusetzen.
Das Erreichen der Schutzziele des 30×30-Plans wird weniger von der Ankündigung neuer Schutzgebiete abhängen, sondern vielmehr von Investitionen in die Kapazität, die Finanzierung, die Durchsetzung und die langfristige institutionelle Unterstützung, die erforderlich sind, damit diese Schutzgebiete wie geplant funktionieren.
Je näher das Jahr 2030 rückt, desto schärfer wird die zentrale Frage. Es geht nicht mehr nur darum, wie viel vom Meer geschützt werden kann, sondern auch darum, ob dieser Schutz real, dauerhaft und wirksam gestaltet werden kann.
Kirsten Grorud-Colvert, außerordentliche Professorin für Integrative Biologie, Oregon State University und Ana K. Spalding, Direktorin der Adrienne Arsht Community-Based Resilience Solutions Initiative und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Smithsonian Tropical Research Institute, Smithsonian Institution
wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht.
Hauptfoto von Sebastian Pena Lambarri auf Unsplash
