Als die Sonne \u00fcber dem Amazonas unterging, verblasste auch das Versprechen eines \u201eVolkspolizisten\u201c. Der j\u00fcngste UN-Klimagipfel \u2013 bekannt als Cop30, der in der brasilianischen Stadt Bel\u00e9m stattfand \u2013 war mit den \u00fcblichen geopolitischen Themen und der zus\u00e4tzlichen Aufregung einer \u00dcberschwemmung und eines Feuers verbunden.<\/p>\n
Auf dem Gipfel kam es zu indigenen Protesten in beispiellosem Ausma\u00df, aber die abschlie\u00dfenden Verhandlungen waren erneut von Interessen im Bereich fossiler Brennstoffe und Verz\u00f6gerungstaktiken dominiert. Nach zehn Jahren Klima(in)aktion seit dem Pariser Abkommen versprach Brasilien, dass Cop30 ein \u201eUmsetzungs-Cop\u201c sein w\u00fcrde. Doch der Gipfel brachte keine Ergebnisse, obwohl die Welt im vergangenen Jahr eine verheerende globale Erw\u00e4rmung von 1,6 \u00b0C verzeichnete.<\/p>\n
Hier sind unsere f\u00fcnf wichtigsten Beobachtungen:<\/p>\n
Der im Amazonasgebiet gelegene Gipfel wurde als Gipfel f\u00fcr diejenigen bezeichnet, die an vorderster Front des Klimawandels stehen. \u00dcber 5.000 indigene Menschen waren dort und sie haben ihrer Stimme auf jeden Fall Geh\u00f6r verschafft.<\/p>\n
Allerdings erhielten nur 360 Personen Zugang zur \u201eblauen Zone\u201c der Hauptverhandlungen, verglichen mit 1.600 Delegierten, die mit der Industrie f\u00fcr fossile Brennstoffe in Verbindung stehen. In den Verhandlungsr\u00e4umen lief alles wie gewohnt, indigene Gruppen blieben als Beobachter und konnten nicht abstimmen oder an Sitzungen hinter verschlossenen T\u00fcren teilnehmen.<\/p>\n
Die Wahl des Ortes war sch\u00f6n symbolisch, aber logistisch schwierig. Die Ausrichtung der Konferenz im Amazonasgebiet kostete Hunderte Millionen Dollar in einer Region, in der es vielen noch immer an grundlegenden Annehmlichkeiten mangelt.<\/p>\n
Ein krasses Bild dieser Ungleichheit: Da die Hotelzimmer voll waren, legte die brasilianische Regierung sogar zwei Kreuzfahrtschiffe f\u00fcr Delegierte an, die pro Kopf achtmal so viele Emissionen verursachen k\u00f6nnen wie ein F\u00fcnf-Sterne-Hotel.<\/p>\n
Aber es war der zweitgr\u00f6\u00dfte UN-Klimagipfel aller Zeiten und der erste seit Glasgow Cop26 im Jahr 2021, der in einem Land stattfand, das echten \u00f6ffentlichen Protest zul\u00e4sst. Das war wichtig. W\u00e4hrend der zweiw\u00f6chigen Konferenz kam es jeden Tag zu Protesten unterschiedlicher Gr\u00f6\u00dfe, insbesondere zu einem von Indigenen angef\u00fchrten \u201eMarsch des gro\u00dfen Volkes\u201c am mittleren Samstag.<\/p>\n
Der sichtbare Druck trug dazu bei, die Anerkennung von vier neuen indigenen Territorien in Brasilien zu erreichen. Es zeigte sich, dass die Zivilgesellschaft auch au\u00dferhalb der gro\u00dfen Emissionsverhandlungen Erfolge erzielen kann, wenn sie eine Stimme hat.<\/p>\n
In Donald Trumps erster Amtszeit als Pr\u00e4sident entsandten die USA zumindest eine Skelettgruppe von Unterh\u00e4ndlern. Diesmal schickte Amerika erstmals \u00fcberhaupt keine offizielle Delegation.<\/p>\n
Trump beschrieb den Klimawandel k\u00fcrzlich als \u201eden gr\u00f6\u00dften Betrug, der jemals auf der Welt begangen wurde\u201c, und seit der R\u00fcckkehr an die Macht haben die USA die Erneuerbaren Energien verlangsamt und die \u00d6l- und Gasindustrie ausgeweitet. Es hat letzten Monat sogar dazu beigetragen, Pl\u00e4ne f\u00fcr ein Netto-Null-Rahmenwerk f\u00fcr den weltweiten Versand zu vereiteln.<\/p>\n
W\u00e4hrend die USA ihre Ambitionen zur\u00fccknehmen, erlauben sie anderen \u00d6lf\u00f6rderl\u00e4ndern wie Saudi-Arabien, ihre eigenen Klimaversprechen zu ignorieren und zu versuchen, andere zu untergraben.<\/p>\n
China ist ins Leere getreten und zu einer der lautesten Stimmen im Raum geworden. Als weltweit gr\u00f6\u00dfter Lieferant gr\u00fcner Technologie nutzte Peking die Cop30, um seine Solar-, Wind- und Elektrofahrzeugindustrie zu f\u00f6rdern und investitionswillige L\u00e4nder zu umwerben.<\/p>\n
Doch f\u00fcr viele Delegierte war die Abwesenheit Amerikas eine Erleichterung. Ohne die Ablenkung durch den Versuch der USA, \u201edas Haus niederzubrennen\u201c, wie es bei den Schifffahrtsverhandlungen der Fall war, konnte die Konferenz mit dem eigentlichen Gesch\u00e4ft weitermachen: der Aushandlung von Texten und Vereinbarungen, die die globale Erw\u00e4rmung begrenzen werden.<\/p>\n
Was wurde also tats\u00e4chlich umgesetzt? In diesem Jahr erfolgte die Hauptma\u00dfnahme durch freiwillige Zusagen und nicht durch eine verbindliche globale Vereinbarung.<\/p>\n
Das Bel\u00e9m-Versprechen, das von L\u00e4ndern wie Japan, Indien und Brasilien unterst\u00fctzt wird, verpflichtet die Unterzeichner dazu, die Produktion und Nutzung nachhaltiger Kraftstoffe bis 2035 zu vervierfachen.<\/p>\n
Brasilien hat au\u00dferdem einen gro\u00dfen Treuhandfonds f\u00fcr W\u00e4lder eingerichtet, aus dem bereits rund 6 Milliarden US-Dollar (4,6 Milliarden Pfund) f\u00fcr Gemeinden zugesagt wurden, die sich f\u00fcr den Schutz der Regenw\u00e4lder einsetzen. Anschlie\u00dfend versprach die EU neue Mittel f\u00fcr das Kongobecken, den zweitgr\u00f6\u00dften Regenwald der Welt.<\/p>\n
Dies sind n\u00fctzliche Schritte, aber sie verdeutlichen, dass die gr\u00f6\u00dften Fortschritte bei UN-Klimagipfeln mittlerweile oft am Rande statt in den Hauptverhandlungen stattfinden.<\/p>\n
Das Ergebnis dieser Hauptgespr\u00e4che auf der Cop30 \u2013 das Bel\u00e9m-Paket \u2013 ist schwach und wird uns nicht ann\u00e4hernd an das Ziel des Pariser Abkommens bringen, die globale Erw\u00e4rmung auf 1,5 \u00b0C zu begrenzen. Am auff\u00e4lligsten ist das Fehlen der Worte \u201efossile Brennstoffe\u201c im endg\u00fcltigen Text, obwohl diese im Glasgower Klimapakt (2021) und im VAE-Konsens (2023) von zentraler Bedeutung waren \u2013 und nat\u00fcrlich die Hauptursache des Klimawandels darstellen.<\/p>\n
In den Verhandlungsr\u00e4umen zeichnete sich tats\u00e4chlich ein m\u00f6glicher Durchbruch ab: der Global Mutir\u00e3o-Text, ein vorgeschlagener Fahrplan f\u00fcr den \u201e\u00dcbergang\u201c von fossilen Brennstoffen. Mehr als 80 L\u00e4nder haben es unterzeichnet, von EU-Mitgliedstaaten bis hin zu klimagef\u00e4hrdeten pazifischen Inselstaaten.<\/p>\n
Tina Stege, Klimabeauftragte f\u00fcr einen dieser gef\u00e4hrdeten Staaten, die Marshallinseln, forderte die Delegierten auf: \u201eLasst uns die Idee eines Fahrplans f\u00fcr fossile Brennstoffe unterst\u00fctzen, zusammenarbeiten und daraus einen Plan machen.\u201c<\/p>\n
Doch der Widerstand Saudi-Arabiens, Indiens und anderer gro\u00dfer Produzenten fossiler Brennstoffe verw\u00e4sserte das Vorhaben. Die Verhandlungen zogen sich in die Verl\u00e4ngerung, nicht zuletzt durch einen Brand, der die Verhandlungen um einen Tag verschob.<\/p>\n
Als der endg\u00fcltige Deal vereinbart wurde, fehlten wichtige Hinweise auf einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Aus Kolumbien kam es zu einer Gegenreaktion, da der \u00dcbergang von fossilen Brennstoffen nicht ber\u00fccksichtigt wurde und die Pr\u00e4sidentschaft der Cops gezwungen war, als Olivenzweig eine sechsmonatige \u00dcberpr\u00fcfung anzubieten.<\/p>\n
Dies war \u00e4u\u00dferst entt\u00e4uschend, da zu Beginn des Gipfels offenbar eine enorme Dynamik herrschte.<\/p>\n
Dies war also ein weiterer spaltender Klimagipfel. Die Kluft zwischen \u00d6lf\u00f6rderl\u00e4ndern (insbesondere im Nahen Osten) und dem Rest der Welt war noch nie so gro\u00df.<\/p>\n
Ein positives Ergebnis des Gipfels war die Macht der organisierten Menschen: Indigene Gruppen und die Zivilgesellschaft verschafften ihren Stimmen Geh\u00f6r, auch wenn sie nicht in den endg\u00fcltigen Text \u00fcbersetzt wurden.<\/p>\n
Da der Gipfel n\u00e4chstes Jahr in der T\u00fcrkei stattfinden wird, verlagern sich diese j\u00e4hrlichen Klimagipfel zunehmend in L\u00e4nder mit autorit\u00e4ren Tendenzen, in denen Proteste nicht erw\u00fcnscht oder v\u00f6llig verboten sind. Unsere Staats- und Regierungschefs behaupten immer wieder, dass die Zeit knapp wird, doch die Verhandlungen selbst bleiben in einem endlosen Teufelskreis der Verz\u00f6gerungen stecken.<\/p>\n
Simon Chin-Yee, Dozent f\u00fcr internationale Entwicklung, UCL<\/em>; Mark Maslin, UCL-Professor f\u00fcr Erdsystemwissenschaften und UNU-Leiter f\u00fcr Klima, Gesundheit und Sicherheit, UCL<\/em>und Priti Parikh, Professorin f\u00fcr Infrastrukturtechnik und internationale Entwicklung, UCL<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Als die Sonne \u00fcber dem Amazonas unterging, verblasste auch das Versprechen eines \u201eVolkspolizisten\u201c. Der j\u00fcngste UN-Klimagipfel \u2013 bekannt als Cop30, der in der brasilianischen Stadt<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9449,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[11756,9,11758,902,1127,1056,189,1771,11757,744],"class_list":["post-9448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-cop30","tag-die","tag-erbracht","tag-ergebnisse","tag-fuenf","tag-gruende","tag-hat","tag-keine","tag-unklimakonferenz","tag-warum","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n