Nach Jahrhunderten der Beinahe-Ausrottung haben die europ\u00e4ischen W\u00f6lfe ein bemerkenswertes Comeback erlebt. Im letzten Jahrzehnt ist die Wolfspopulation um fast 60 % gestiegen. Im Jahr 2022 wurden auf dem gesamten Kontinent mehr als 21.500 W\u00f6lfe registriert.<\/p>\n
In L\u00e4ndern, die lange Zeit wolfsfrei waren, leben heute bl\u00fchende Rudel. In Deutschland, Italien, Polen, Spanien und Rum\u00e4nien gibt es jeweils mehr als 1.000 W\u00f6lfe. F\u00fcr Wissenschaftler ist dies eine seltene Erfolgsgeschichte im Naturschutz: Ein gro\u00dfes Raubtier erobert Landschaften zur\u00fcck, die von menschlichen Aktivit\u00e4ten dominiert werden.<\/p>\n
Wo wir in D\u00e4nemark leben, war das Comeback bescheidener. W\u00f6lfe verschwanden 1813 aus den d\u00e4nischen W\u00e4ldern, als sie bis zur Ausrottung gejagt wurden \u2013 woran sich nur noch Geschichten und M\u00e4rchen erinnern. Dann, im Jahr 2012, \u00fcberquerte ein einsamer m\u00e4nnlicher Wolf die Grenze von Deutschland nach J\u00fctland, der d\u00e4nischen Halbinsel an der Grenze zu Deutschland. Weitere folgten. Im Jahr 2017 feierte D\u00e4nemark sein erstes best\u00e4tigtes Zuchtrudel seit mehr als 200 Jahren.<\/p>\n
Heute wird die Wolfspopulation in D\u00e4nemark auf knapp \u00fcber 40 W\u00f6lfe gesch\u00e4tzt, wobei mindestens sieben Brutpaare bekannterma\u00dfen Junge zur Welt gebracht haben.<\/p>\n
Doch selbst diese geringe Zahl hat heftige Debatten \u00fcber Viehhaltung und \u00f6ffentliche Sicherheit in einem der am intensivsten bewirtschafteten L\u00e4nder Europas ausgel\u00f6st, wobei die Ansichten \u00fcber W\u00f6lfe offenbar gr\u00f6\u00dfere politische Spaltungen in ganz D\u00e4nemark widerspiegeln.<\/p>\n
Die EU hat k\u00fcrzlich den Schutzstatus von W\u00f6lfen herabgestuft und sie von \u201estreng gesch\u00fctzt\u201c auf einfach \u201egesch\u00fctzt\u201c umgestellt. Diese \u00c4nderung erleichtert es den Mitgliedstaaten, lokale T\u00f6tungen zu genehmigen.<\/p>\n
Anfang des Fr\u00fchjahrs gab die d\u00e4nische Regierung bekannt, dass \u201eProblemw\u00f6lfe\u201c legal erschossen werden k\u00f6nnen, wenn sie sich wiederholt in St\u00e4dte verirren oder Nutztiere hinter sicheren Z\u00e4unen angreifen. Und im September wurde die erste legale Lizenz zum Erschie\u00dfen eines Wolfes ausgestellt, der mehrere Angriffe begangen hatte.<\/p>\n
Experten haben bereits darauf hingewiesen, dass die mysteri\u00f6s hohen Sterblichkeitsraten und das \u201eVerschwinden\u201c der W\u00f6lfe h\u00f6chstwahrscheinlich auf illegale Jagd zur\u00fcckzuf\u00fchren sind. Und Natursch\u00fctzer bef\u00fcrchten, dass Quoten f\u00fcr den Wolfsbestand eingef\u00fchrt werden k\u00f6nnten, wie es im benachbarten Schweden der Fall ist.<\/p>\n
Als Politikwissenschaftler wollten wir verstehen, was die D\u00e4nen \u00fcber die R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe denken. Diesen Sommer haben wir eine Frage zu W\u00f6lfen in eine YouGov-Umfrage zu Klima und Umwelt aufgenommen. Wir fragten: \u201eStimmen Sie der Aussage zu, dass die Zucht von Wolfsrudeln f\u00fcr die d\u00e4nische Natur von Vorteil ist?\u201c<\/p>\n Von den 2.172 Befragten stimmten 43 % nicht zu, 30 % stimmten zu und 27 % waren neutral oder unsicher. Eine Aufschl\u00fcsselung der Ergebnisse nach Politik zeigt deutliche Muster. Anh\u00e4nger linker und gr\u00fcner Parteien \u00e4u\u00dferten sich am positivsten: Fast 45 % stimmten zu, dass W\u00f6lfe gut f\u00fcr die Natur sind. Rechtsgerichtete W\u00e4hler waren weitaus skeptischer, fast die H\u00e4lfte der Anh\u00e4nger neuer rechter Parteien war v\u00f6llig anderer Meinung. Sogar viele W\u00e4hler der Sozialdemokraten (im Allgemeinen als Mitte-Links-W\u00e4hler angesehen) neigten zu Meinungsverschiedenheiten, was zeigt, wie dieses Thema in die traditionellen politischen Gr\u00e4ben integriert wurde.<\/p>\n Die Menschen in Kopenhagen und anderen Gro\u00dfst\u00e4dten standen der R\u00fcckkehr der W\u00f6lfe etwas positiver gegen\u00fcber als die Menschen in kleineren St\u00e4dten oder l\u00e4ndlichen Gebieten, aber die Einstellungen bleiben \u00fcberall gemischt. Das Leben auf dem Land macht einen nicht automatisch zum Wolfskeptiker, und das Stadtleben garantiert auch keine Unterst\u00fctzung.<\/p>\n Das Alter war jedoch der st\u00e4rkste Indikator f\u00fcr die Unterst\u00fctzung. Junge D\u00e4nen (18\u201334) waren mit \u00fcberw\u00e4ltigender Mehrheit der Bef\u00fcrworter, wobei \u00fcber 50 % der Meinung waren, dass W\u00f6lfe der Natur zugute kommen. Allerdings nimmt die Zustimmung mit zunehmendem Alter stetig ab, wobei die Mehrheit der \u00fcber 55-J\u00e4hrigen \u2013 und fast 60 % der \u00fcber 73-J\u00e4hrigen \u2013 v\u00f6llige Ablehnung \u00e4u\u00dfert.<\/p>\n Wir haben mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht, uns mit traditionelleren politischen Themen zu befassen, und haben noch nie solche Altersunterschiede gesehen. Auf diese Weise scheint das Wiederaufleben der W\u00f6lfe mehr als nur ein Problem der Tierwelt geworden zu sein.<\/p>\n Nur wenige Tiere befl\u00fcgeln die Fantasie so sehr wie W\u00f6lfe. Sie erscheinen als B\u00f6sewichte in M\u00e4rchen, als heilige Besch\u00fctzer und Vorboten der Apokalypse in nordischen Mythen und als \u00f6kologische Superhelden in Biologielehrb\u00fcchern. Einige W\u00f6lfe wurden als \u201ebeste Freunde des Menschen\u201c eng mit dem Menschen verbunden, w\u00e4hrend andere zu unserem schlimmsten Feind wurden \u2013 siehe den gro\u00dfen b\u00f6sen Wolf.<\/p>\n Natursch\u00fctzer bezeichnen W\u00f6lfe als \u201eSchl\u00fcsselart\u201c. Das bedeutet, dass ihre Anwesenheit die Erholung von W\u00e4ldern und Grasland erm\u00f6glichen kann, da sie auf nat\u00fcrliche Weise die Anzahl der Hirsche und anderer Beutetiere kontrollieren. Der Yellowstone Park in den USA ist ein Paradebeispiel: Nach der Wiederansiedlung der W\u00f6lfe bl\u00fchten Espen und Weiden zum ersten Mal seit Jahrzehnten wieder.<\/p>\n Aber D\u00e4nemark ist nicht Yellowstone. Die Landschaft ist ein Flickenteppich aus Bauernh\u00f6fen, St\u00e4dten und Autobahnen mit kleinen, stark bewirtschafteten Naturschutzgebieten. Ob W\u00f6lfe hier das \u201ewilde Gleichgewicht\u201c wiederherstellen k\u00f6nnen, ist ungewiss \u2013 und die Ansichten der D\u00e4nen spiegeln diese Unsicherheit wider. Tats\u00e4chlich sind W\u00f6lfe f\u00fcr einige Landwirte und Landbewohner keine Symbole der Wiederverwilderung \u2013 sie sind echte Raubtiere, die Vieh und Lebensgrundlagen bedrohen.<\/p>\n Auch Angst spielt eine Rolle: Eltern machen sich Sorgen um Kinder, die im Wald spazieren gehen, und Hundebesitzer machen sich Sorgen um ihre Haustiere. Statistisch gesehen sind Wolfsangriffe auf Menschen \u00e4u\u00dferst selten, doch die Wahrnehmung \u00fcberwiegt oft die Fakten.<\/p>\n Vorf\u00e4lle in Nachbarl\u00e4ndern k\u00f6nnen die Unruhe verst\u00e4rken. Anfang des Jahres griff ein Wolf in den Niederlanden einen sechsj\u00e4hrigen Jungen an. Und in D\u00e4nemark verbrachten diesen Sommer zwei kleine Jungen Stunden auf einem Baum, weil sie dachten, ein \u201eaggressiver Wolf\u201c sei in der N\u00e4he. Die Geschichte sorgte f\u00fcr Schlagzeilen, doch dann stellte sich heraus, dass es sich bei dem Tier tats\u00e4chlich um eine Gro\u00dfkatze handelte. Es ist eine Erinnerung daran, wie schnell sich Angst ausbreitet, unabh\u00e4ngig davon, ob die Gefahr real ist oder nicht.<\/p>\n Unsere Ergebnisse legen nahe, dass \u00c4ngste und Mythen \u00fcber W\u00f6lfe keine blo\u00dfe Folklore sind. Sie kommen in realen Einstellungen zum Ausdruck und spiegeln tief verwurzelte Werte und kulturelle Identit\u00e4ten wider.<\/p>\n W\u00f6lfe repr\u00e4sentieren mittlerweile viel mehr als nur Wildtiere. Sie sind starke Symbole f\u00fcr Umweltideale und gesellschaftliche Perspektiven \u2013 wobei die Einstellung ihnen gegen\u00fcber weniger von der Geografie als vielmehr von politischen \u00dcberzeugungen und Generationenperspektiven gepr\u00e4gt ist. F\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger und Natursch\u00fctzer ist das Verst\u00e4ndnis dieser Wahrnehmungen von entscheidender Bedeutung, um das empfindliche Gleichgewicht zwischen Artenerholung und \u00f6ffentlicher Akzeptanz zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n wurde in Zusammenarbeit mit Videnskab.dk im Rahmen einer Partnerschaft mit The Conversation in Auftrag gegeben. Die d\u00e4nische Version k\u00f6nnen Sie hier lesen.<\/em><\/p>\n Kristian Kongsh\u00f8j, au\u00dferordentlicher Professor f\u00fcr Politikwissenschaft, Universit\u00e4t Aalborg<\/em> und Troels Fage Hedegaard, au\u00dferordentlicher Professor, Center for Comparative Welfare Studies Green Societies, Universit\u00e4t Aalborg<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n Hauptbildnachweis: Bjorn H Stuedal\/Shutterstock<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach Jahrhunderten der Beinahe-Ausrottung haben die europ\u00e4ischen W\u00f6lfe ein bemerkenswertes Comeback erlebt. Im letzten Jahrzehnt ist die Wolfspopulation um fast 60 % gestiegen. Im Jahr<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8673,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[176,11009,249,4398,341,61,58,37,11008,11010],"class_list":["post-8672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-alle","tag-daenemark","tag-darueber","tag-gluecklich","tag-nach","tag-nicht","tag-sind","tag-und","tag-woelfe","tag-zurueckgekehrt","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\nW\u00f6lfe, Mythen und Realit\u00e4t<\/h2>\n