Dies liegt daran, dass die Klimaerkennungswissenschaft im Allgemeinen nicht den erforderlichen Standard f\u00fcr rechtliche Beweise entspricht, um die Haftung zuzuweisen. Beispielsweise r\u00e4umte eine k\u00fcrzlich von dem Internationalen Gerichtshof ver\u00f6ffentlichte beratende Stellungnahme ein, dass Staaten die Verantwortung haben, den Klimawandel anzugehen, und dass es m\u00f6glich ist, einen Zusammenhang zwischen den unrechtm\u00e4\u00dfigen Handlungen oder den Auslassungen eines Staates und dem durch den Klimawandel verursachten Schaden herzustellen. Trotzdem k\u00f6nnen Antragsteller einen solchen Link vor Gericht manchmal immer noch nicht beweisen.<\/p>\n
Eine neue Studie hat jedoch ein Computermodell gezeigt, das die wissenschaftliche Unsicherheit bei der Verkn\u00fcpfung von Emissionen von einer bestimmten Quelle mit den Ergebnissen im Zusammenhang mit dem Klimawandel verringern kann. Dieses End-to-End-Attributionsmodell k\u00f6nnte, wie es genannt wird, rechtliche Anspr\u00fcche gegen Unternehmen st\u00e4rken, die das Klima besch\u00e4digen.<\/p>\n
Verfolgung von Emissionen auf Sch\u00e4den verfolgen<\/h2>\n
Das End-to-End-Attributionsmodell verwendet einen dreistufigen Prozess, um die Haftung f\u00fcr Klimasch\u00e4den zuzuweisen.<\/p>\n
Erstens simuliert das Modell mithilfe historischer Emissionsdaten aus Online -Datenbanken wie Carbon -Dur zwei Szenarien: eine mit allen historischen Emissionen (reale Welt) und die andere, in denen die Emissionen eines bestimmten Unternehmens ausgeschlossen sind. Der Emissionsunterschied zwischen diesen beiden Szenarien wird dann mit dem gleichzeitigen Anstieg der globalen Temperatur gepaart, was zeigt, wie viel Erw\u00e4rmung dieses Unternehmen direkt zugeordnet werden kann.<\/p>\n
Mit statistischen Methoden kann das Modell dann die relevante globale Temperaturerh\u00f6hung mit \u00c4nderungen der Intensit\u00e4t von W\u00e4rmewellen in einem bestimmten Bereich verbinden. Es k\u00f6nnte zum Beispiel berechnen, wie viel hei\u00dfer die f\u00fcnf hei\u00dfesten Tage des Jahres in einem bestimmten Jahr aufgrund der Emissionen des Unternehmens geworden sind.<\/p>\n
Das Modell sch\u00e4tzt die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser intensivierten Hitzewellen. Dies kann beispielsweise Daten zu den Folgen von reduzierter Produktivit\u00e4t und Ernteverlusten f\u00fcr Wachstum erfolgen. Es berechnet, wie viel Geld eine Region aufgrund der mit den Emissionen des Unternehmens verbundenen Hitzewellen verloren hat und einen Dollarwert f\u00fcr die Sch\u00e4den bietet.<\/p>\n
Durch die Kombination dieser drei Schritte zeichnet das Modell den Weg von den Emissionen eines Unternehmens zu spezifischen wirtschaftlichen Verlusten zur\u00fcck und machte es theoretisch m\u00f6glich, Emitter f\u00fcr Klimasch\u00e4den finanziell zur Rechenschaft zu ziehen.<\/p>\n Dabei sch\u00e4tzte die Studie, dass die Emissionen von Chevron allein zwischen 791 Milliarden US-Dollar (589 Milliarden Pfund) und 2,6 Billionen US-Dollar (2,7 Billionen Pfund) bei hitzebedingten wirtschaftlichen Verlusten weltweit zwischen 1991 und 2020 und ohne Emissionen von 111 Large-\u00d6l, Gas und Kohlenproduzenten (Sagi-Aramkokon) und Sagi-Aramkokkokkokkokkokkoka zwischen 791 und 2,6 Billionen US-Dollar verursachten. Gazprom, die Weltwirtschaft w\u00fcrde 28 Billionen US -Dollar reicher sein.<\/p>\n Klimagerichtsf\u00e4lle, in denen Antragsteller die Haftung f\u00fcr \u00d6l- und Gasunternehmen weltweit ansteigen wollen.<\/p>\n Rund 230 Klagen wurden seit 2015 gegen fossile Brennstoffriesen und Handelsverb\u00e4nde eingereicht. Zwischen 2020 und 2024 wurden mehr als zwei Drittel davon eingereicht, und viele warten auf eine endg\u00fcltige Entscheidung. In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnte die End-to-End-Zuordnung hilfreich sein.<\/p>\n Eine End-to-End-Zuordnung kann Antragstellern bei der Erf\u00fcllung des h\u00e4ufig verwendeten \u201eaber f\u00fcr\u201c -Tests helfen, indem er nachweist, dass jedoch f\u00fcr die Emissionen eines bestimmten Unternehmens bestimmte klimatbezogene Sch\u00e4den nicht aufgetreten w\u00e4ren. Die Methode kann auch andere Haftungstests erf\u00fcllen. Man wird als proportionale Haftung bezeichnet und versucht zu quantifizieren, inwieweit die Emissionen eines Unternehmens zu einem erh\u00f6hten Risiko oder der Schwere des Schadens beigetragen haben. Diese Flexibilit\u00e4t st\u00e4rkt die Anwendbarkeit der Methode \u00fcber verschiedene Rechtssysteme hinweg.<\/p>\n Mit der End-to-End-Attributionsmethode k\u00f6nnen Antragsteller die globale Erw\u00e4rmung mit lokalen Katastrophen anschlie\u00dfen, wie z. B. den 2021 Pacific Northwest \u201eHeat Dome\u201c. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da sich Klimastreitigkeiten auf einzelne Ereignisse mit hoher Auswirkung konzentrieren, die normalerweise erfolgreicher sind.<\/p>\n Es ist gut bekannt, dass Emissionen von Unternehmen in den USA und in Europa erhebliche Sch\u00e4den zugef\u00fcgt haben, was im globalen S\u00fcden unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig erlitten hat. Die End-to-End-Zuordnung st\u00e4rkt die Beweisgrundlage f\u00fcr solche Argumente f\u00fcr Klimagerechtigkeit in Gerichtss\u00e4len.<\/p>\n Es gibt keine festgelegten Standards daf\u00fcr, wie Gerichte weltweit wissenschaftliche Beweise bewerten. W\u00e4hrend die End-to-End-Zuschreibungsmethode fossile Brennstoffunternehmen und klimatbezogene rechtliche Verletzungen in Verbindung bringen kann, kann die Gerichte je nach Unterschieden zwischen den Gerichtsbarkeiten und dem Kontext des jeweiligen Falls h\u00f6here Schwellenwerte erfordern, um eine kriminelle oder zivilrechtliche Haftung auszul\u00f6sen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus argumentieren Unternehmen fossile Brennstoffe h\u00e4ufig, dass Sch\u00e4den, die durch ihre Aktivit\u00e4ten verursacht werden, gegen die Vorteile ihrer Produkte abgewogen werden sollten. Die Vorteile fossiler Brennstoffe sollten jedoch Unternehmen nicht von der klimafedizinischen Haftung befreit, da der Klimawandel eine existenzielle Bedrohung darstellt.<\/p>\n Die End-to-End-Attribution bietet ein wichtiges wissenschaftliches Instrument, um Unternehmen f\u00fcr fossile Brennstoffe zur Rechenschaft zu ziehen, und k\u00f6nnte Klima-Rechtsstreitigkeiten weltweit neu machen.<\/p>\n Shashi Kant Yadav, Dozent, Northumbria University, Newcastle<\/em> und Gitanjali Nain Gill, Professor f\u00fcr Umweltrecht, Northumbria University, Newcastle<\/em><\/p>\n wird aus dem Gespr\u00e4ch unter einer Creative Commons -Lizenz neu ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alaska, eine kleine K\u00fcstengemeinschaft in Kivalina, verklagte im Jahr 2008 mehrere gro\u00dfe \u00d6l- und Gasunternehmen, darunter Exxon Mobil. Lokale Vertreter argumentierten, dass die Treibhausgasemissionen dieser<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6792,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[78,7746,9208,781,1506,826,108,9209,9207,9210],"class_list":["post-6791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-den","tag-einzelnen","tag-genauer","tag-kann","tag-klimawandel","tag-methode","tag-neue","tag-umweltschaden","tag-verschmutzern","tag-zuschreiben","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n![\"Ein](\"https:\/\/www.strassenweb.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1754646027_560_Klimawandel-Neue-Methode-kann-den-einzelnen-Verschmutzern-genauer-Umweltschaden-zuschreiben.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip.jpeg\")
<\/figure>\nDie Vorteile f\u00fcr Antragsteller<\/h2>\n