W\u00e4hrend die \u00dcberpr\u00fcfung 4,2 Milliarden Pfund f\u00fcr Hochwasser- und K\u00fcstenverteidigung vorliegt, gibt sie nicht fest, wie viel davon naturbasierte Ma\u00dfnahmen wie die Wiederherstellung von Auen oder die Schaffung von Salzmarschs oder Uferw\u00e4ldern unterst\u00fctzen. Die Umweltbeh\u00f6rde ber\u00e4t ein Finanzierungsmodell, das solche L\u00f6sungen einbetten k\u00f6nnte, aber die Treasury -Papiere schweigen, wer f\u00fcr diese Verschiebung bezahlen wird.<\/p>\n
Tech -Ausgaben Zwerge Lebensrauminvestitionen<\/h2>\n
Vergleichen Sie dies mit den Summen, die in die Abteilung f\u00fcr Energiesicherheit und Net Null gehen.<\/p>\n
Etwa 30 Milliarden Pfund sind f\u00fcr die Kernspaltung, die Fusionsforschung und die Kohlenstoffhubs vorgesehen. Diese Projekte sind stark auf Beton und Stahl (Materialien mit kr\u00e4ftigen Kohlenstoffkosten), haben jedoch keinen sofortigen \u00f6kologischen Nutzen.<\/p>\n
W\u00e4hrend neue Technologien mit kohlenhydratartigen Technologien von entscheidender Bedeutung sind, bl\u00fchende und belastbare B\u00f6den, Feuchtgebiete und W\u00e4lder n\u00e4hren Lebensmittelsystemen, sch\u00fctzen Wasser und bieten riesige Kohlenstoffgesch\u00e4fte-Vorteile, die sich im Laufe der Zeit vertiefen und kosteng\u00fcnstiger werden.<\/p>\n
Naturbasierte L\u00f6sungen k\u00f6nnen auch die lokalen Volkswirtschaften wiederbeleben. Das B\u00fcro f\u00fcr nationale Statistiken sch\u00e4tzt, dass das Ersetzen der Vorteile, die aus den britischen W\u00e4ldern, Fl\u00fcssen und B\u00f6den flie\u00dfen – Hochwasserpufferung, Erntebest\u00e4ubung, sauberere Luft, Erholung und mehr – etwa 1,8 Billionen Pfund kosten, eine Zahl, die nur auf ihren tieferen, unermesslichen Wert hinweist.<\/p>\n
Die \u00dcberpr\u00fcfung enth\u00e4lt jedoch keinen Plan, um diese Lebensunterhaltungssysteme zu sch\u00fctzen oder ihren Niedergang in das gr\u00fcne Buch des Finanzministeriums (das Regelbuch zur Bewertung \u00f6ffentlicher Investitionen) oder die Stresstests der Bank of England zu ber\u00fccksichtigen, die \u00fcberpr\u00fcfen, wie sich Schocks durch das Finanzsystem kr\u00e4useln k\u00f6nnen.<\/p>\n
Dies ist auch eine Frage der Fairness und der \u00f6ffentlichen Gesundheit. Wachsende Beweise zeigen, dass ein regelm\u00e4\u00dfiger Kontakt mit der Natur das Risiko von Herzerkrankungen und Angstzust\u00e4nden senkt und gleichzeitig die kognitive Entwicklung der Kinder verbessert. Dies sind Vorteile mit einem Wert, der jedem Preis entspricht.<\/p>\n
Doch die Orte mit den wenigsten B\u00e4umen und Parks sind in der Regel die gleichen postindustriellen St\u00e4dte, die Minister \u201eaufsteigen\u201c wollen. Die \u00dcberpr\u00fcfung schweigt dem Nettogewinn der biologischen Vielfalt (der Flaggschiff-Politik, die private Finanzierung in lokale Lebensr\u00e4ume \u00fcbertragen soll) und \u00fcber einen vorgeschlagenen nationalen Naturverm\u00f6gensfonds, der \u00f6ffentliches und privates Kapital f\u00fcr eine umfassende Wiederherstellung verbinden k\u00f6nnte.<\/p>\n
Wohngeld k\u00f6nnte fr\u00fchere Fehler wiederholen<\/h2>\n
Eine Zeile in der Ausgaben\u00fcberpr\u00fcfung k\u00f6nnte das Gleichgewicht weiterhin verschieben.<\/p>\n
Der Kanzler hat im n\u00e4chsten Jahrzehnt 39 Milliarden Pfund f\u00fcr den Bau sozialer und erschwinglicher Wohnungen vorgesehen. Wenn jede Entwicklung mindestens 10% Nettogewinn f\u00fcr die biologische Vielfalt vor Ort liefert und sich mit einem Klima-Design (lebende D\u00e4cher, schattenspendenden Stra\u00dfenb\u00e4umen, durchl\u00e4ssigen Oberfl\u00e4chen) mit den Einwohnern ans\u00e4ssigen D\u00e4chern aufbauen, k\u00f6nnte Gro\u00dfbritannien das weltweit erste gro\u00dfe, naturpositive, netzviso-Geh\u00e4useprogramm Pionier.<\/p>\n
Ohne diese Sicherheitsvorkehrungen riskiert das \u201eNivellieren\u201c Risiken, alte Fehler zu wiederholen: HEUTE GR\u00dcNE REAME UNTER TRECRETE und morgen zu bezahlen, um Entw\u00e4sserung, Schatten und Parks nachzur\u00fcsten.<\/p>\n Dieses Risiko wird durch das Planungs- und Infrastrukturgesetz der Regierung jetzt vor dem Parlament verst\u00e4rkt. In einem offenen Brief an Abgeordnete warnen \u00d6konomen und \u00d6kologen, dass die Gesetzesvorlage den Entwicklern erm\u00f6glichen w\u00fcrde, unersetzliche Lebensr\u00e4ume durch den Schutz vor Ort gegen eine Abgabe zu tauschen, einen Schritt, den sie als \u201eLizenz zur T\u00f6tung der Natur\u201c beschreiben.<\/p>\n Auf dem n\u00e4chsten UN -Klimagipfel, COP30 in Brasilien im November 2025, muss Gro\u00dfbritannien der Welt zeigen, dass ihre Inlandsausgaben mit seiner internationalen Rhetorik entsprechen.<\/p>\n Mehr als 150 britische Forscher machten diesen Punkt in einem offenen Brief an den Premierminister und forderten ihn auf, die Natur in den Zentrum der britischen COP30 -Haltung zu stellen. Die Umwandlung der Schlagzeilen des Finanzministeriums in Lebensraumzuw\u00e4chse und die Einsparung robuster Regeln in die Planungsrechnung und die Antriebsantrieb w\u00fcrde den Ministern den glaubw\u00fcrdigen Fortschrittsnachweis geben, wenn sie das Klima und die Natur in Gro\u00dfbritannien auf der COP30 -Stufe aktualisieren.<\/p>\n Die Ausgaben\u00fcberpr\u00fcfung kann die landwirtschaftliche Richtlinien in die richtige Richtung haben und eine neue h\u00f6here Wassermarke f\u00fcr die naturpositive Landwirtschaft festgelegt haben. Doch inmitten des Quetschers der Defra, des Recyclings anstelle der Expansion von Baum- und Torfbudgets und der anhaltenden Dominanz der Technologie gegen\u00fcber dem Lebensraum ist die Natur immer noch eine weitere Sekunde in der harten Infrastruktur im britischen Wachstumsmodell.<\/p>\n Es ist noch Zeit, den Kurs zu \u00e4ndern. Die Gew\u00e4hrleistung der Kapazit\u00e4t von DEFRA, Ver\u00f6ffentlichung eines Zeitplans f\u00fcr den Baum-and-Peat-Fonds, der einen Teil des Hochwasserbudgets f\u00fcr von der Gemeinde gef\u00fchrte von naturbasierte L\u00f6sungen und die starken Verwirkung der biologischen Vielfalt in Wohnungsbau und Planungsreformen harte Versprechen in Projekte, die das t\u00e4gliche Leben einbeziehen, w\u00e4hrend sie \u00f6ffentliches Geld mit Bedacht einleiten.<\/p>\n Nathalie Seddon, Professor f\u00fcr Biodiversit\u00e4t, Smith School of Enterprise and Environment und Department of Biology, Universit\u00e4t von Oxford<\/em><\/p>\n wird aus dem Gespr\u00e4ch unter einer Creative Commons -Lizenz neu ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Natur in Gro\u00dfbritannien schien in der Ausgaben\u00fcberpr\u00fcfung im Juni einen seltenen Finanzierungsschub zu erhalten, wobei die Regierung bis 2028-29 ein Ausgabenziel von bis zu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6468,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[8871,8869,8873,8868,112,9,8872,130,15,8870,410,8867],"class_list":["post-6467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-anderswo","tag-anschwilltaber","tag-behindert","tag-budgetbudget","tag-das","tag-die","tag-genesung","tag-grossbritannien","tag-ist","tag-kuerzungen","tag-machen","tag-naturfreundliche","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n![\"Zwei](\"https:\/\/www.strassenweb.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Das-naturfreundliche-Budgetbudget-ist-in-Grossbritannien-anschwillt-aber-Kuerzungen-anderswo-machen.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip.jpeg\")
<\/figure>\n
\n