Per- und Polyfluoralkyl-Substanzen, PFAS oder \u201eForever\u201c-Chemikalien stellen immer wieder nachweislich eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr die biologische Vielfalt dar. Studien haben sie mit einer geschw\u00e4chten Immunit\u00e4t, Lebersch\u00e4den und Fortpflanzungsproblemen in Verbindung gebracht, doch sie sind auf dem Vormarsch \u2013 angetrieben durch KI und den Datencenter-Boom.<\/p>\n
Da Rechenzentrumsbetreiber zunehmend unter Druck stehen, den Wasser- und Energieverbrauch einzuschr\u00e4nken, haben einige damit begonnen, PFAS \u00fcber fluorierte Gase zu verwenden, wodurch der K\u00fchlenergieverbrauch um bis zu 90 % gesenkt werden kann. Der Trend ist so bedeutend, dass die zehn gr\u00f6\u00dften PFAS-Hersteller bereits damit begonnen haben, ihre Produktion hochzufahren, um der Nachfrage gerecht zu werden.<\/p>\n
Aber da diese Chemikalien unsere reiche und vielf\u00e4ltige Tierwelt bedrohen, m\u00fcssen wir der Spitze Herr werden. F\u00fcr mich ist die Bereitstellung von Steuererleichterungen f\u00fcr zertifizierte PFAS-freie Rechenzentren der beste Weg, eine Katastrophe zu verhindern, die das Aussterben ganzer Arten gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n
Und wenn wir es tun, sollten wir am besten schnell handeln. Die Produktion von Rechenzentren nimmt zu und wird sich voraussichtlich nicht verlangsamen. Einige Studien gehen davon aus, dass wir bis 2035 \u00fcber 12.000 St\u00fcck haben werden. Mit der steigenden Nachfrage nach KI-Infrastruktur steigt auch die Nachfrage nach diesen ewigen Chemikalien \u2013 es sei denn, wir entw\u00f6hnen die Betreiber davon.<\/p>\n
Ein zus\u00e4tzliches Gef\u00fchl der Dringlichkeit ergibt sich aus dem aktuellen Zustand der Artenvielfalt auf der ganzen Welt. Wir stehen bereits am Abgrund; Im Vereinigten K\u00f6nigreich ist ein Artenr\u00fcckgang von durchschnittlich 19 % zu verzeichnen, und auf der anderen Seite des gro\u00dfen Teichs ist das Bild nicht viel besser, da 40 % der Wildtiere in den USA vom Aussterben bedroht sind. Beide L\u00e4nder geh\u00f6ren zu den gr\u00f6\u00dften Akteuren des Datencenter-Booms, und schon ein einziger Fehltritt \u2013 ein gro\u00dfes PFAS-Leck \u2013 w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass sie ganze \u00d6kosysteme irreparabel sch\u00e4digen.<\/p>\n
Ein weiterer Grund, warum wir lieber fr\u00fcher als sp\u00e4ter handeln m\u00fcssen, ist, dass PFAS, sobald sie ihren Weg in ein \u00d6kosystem gefunden haben, dort bleiben. Genau aus diesem Grund werden sie \u201eEwig\u201c-Chemikalien genannt: Aufgrund ihrer Kohlenstoff-Fluor-Bindungen zerfallen sie nicht auf nat\u00fcrliche Weise \u2013 sobald ein Leck auftritt, ist der Schaden angerichtet, und zwar f\u00fcr immer.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich sind PFAS so widerstandsf\u00e4hig, dass sie in entlegenen Teilen der Welt, einschlie\u00dflich der Arktis, gefunden wurden. Das liegt zum Teil daran, dass sie sich besonders gut \u00fcber Gew\u00e4sser bewegen k\u00f6nnen. Wenn sie also ins Grundwasser gelangen, gelangen sie leicht in einen nahegelegenen Fluss und verunreinigen weiter flussabw\u00e4rts gelegene Feuchtgebiete oder gelangen in die Ozeane. Von dort aus k\u00f6nnen sie leicht von allen Tieren, die diese Gebiete als Lebensraum, Jagdrevier oder Migrationsstopp nutzen, aufgenommen und weitergetragen werden.<\/p>\n
PFAS wurden bereits in 625 Arten gefunden, obwohl diese Zahl wahrscheinlich noch viel h\u00f6her ist. Und genau diese Unsicherheit bringt mich zu der zentralen Herausforderung, die Steueranreize und eine bessere Offenlegung bew\u00e4ltigen w\u00fcrden: Das wahre Ausma\u00df ihres Einsatzes ist unbekannt.<\/p>\n
Im Gegensatz zum Wasserverbrauch, den die Europ\u00e4ische Kommission gerade vorgeschlagen hat und der von Rechenzentrumsbetreibern umfassender offengelegt werden sollte, gibt es f\u00fcr Betreiber, die PFAS verwenden, keine gesetzliche Verpflichtung, dies auch zu tun. Wenn es also ein PFAS-Leck g\u00e4be, w\u00e4re das wahre Ausma\u00df anhand von Sch\u00e4tzungen und nicht anhand verifizierter Zahlen zu ermitteln.<\/p>\n
Steuererleichterungen, die die PFAS-freie Zertifizierung belohnen, w\u00fcrden den Wilden Westen des ewigen Chemikalienverbrauchs in einen transparenten Posten in einem Nachhaltigkeitsbericht verwandeln. Es w\u00fcrde einen finanziellen Anreiz bieten, der f\u00fcr Rechenzentren schwer zu ignorieren ist, mehr Transparenz und Klarheit dar\u00fcber schaffen, wo und wie diese Chemikalien verwendet werden, und das Thema auf ein h\u00f6heres Niveau bringen, sodass es genauso ernst genommen wird wie andere Debatten \u00fcber den Ressourcenverbrauch.<\/p>\n
Der Zertifizierungsprozess m\u00fcsste streng sein, wobei die Einrichtungen jede PFAS-Verwendung offenlegen und die Zahlen durch regelm\u00e4\u00dfige Besuche vor Ort unabh\u00e4ngig verifizieren und pr\u00fcfen lassen m\u00fcssten. Erst wenn diese Zahlen \u00fcberpr\u00fcft w\u00fcrden, w\u00fcrden die Steuererleichterungen gew\u00e4hrt und der Prozess w\u00fcrde im n\u00e4chsten Jahr erneut beginnen.<\/p>\n
F\u00fcr mich ist dies ein praktischer Weg, um der bevorstehenden Bedrohung der biologischen Vielfalt zu begegnen. Wenn wir Rechenzentren weiterhin erlauben, PFAS als alternatives K\u00fchlmittel zu verwenden, dann tauschen wir lediglich einen sichtbaren Umweltschaden gegen einen weniger sichtbaren, aber weitaus anhaltenderen ein.<\/p>\n
Und damit die L\u00f6sung \u00fcberhaupt Gewicht hat, muss sie von den Regierungen kommen. Sie sind die einzigen, die \u00fcber die notwendigen Ressourcen und die n\u00f6tige Aufsicht verf\u00fcgen, um Rechenzentrumsbetreiber zum Verzicht auf PFAS zu bewegen und sie in dieser Angelegenheit zur Rechenschaft zu ziehen.<\/p>\n
Wir k\u00f6nnen nicht tatenlos zusehen, wie der Einsatz von Chemikalien f\u00fcr immer au\u00dfer Kontrolle ger\u00e4t \u2013 das w\u00e4re ein Eingest\u00e4ndnis, dass wir gerne mit der Biodiversit\u00e4t aufs Spiel setzen und mit unseren \u00d6kosystemen herumexperimentieren. Es m\u00fcssen finanzielle Anreize und eine strenge Aufsicht geschaffen werden.<\/p>\n
Gastbeitrag von Scott Lane. <\/em> Foto: Scott Lane<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Per- und Polyfluoralkyl-Substanzen, PFAS oder \u201eForever\u201c-Chemikalien stellen immer wieder nachweislich eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr die biologische Vielfalt dar. Studien haben sie mit einer geschw\u00e4chten Immunit\u00e4t,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18094,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[74,674,18051,18049,18050,37,381],"class_list":["post-18093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-eine","tag-koennten","tag-offenlegung","tag-steuererleichterungen","tag-strengere","tag-und","tag-verhindern","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n
Scott Lane verf\u00fcgt \u00fcber mehr als 25 Jahre Erfahrung in den Bereichen ESG und Biodiversit\u00e4t und ist Gr\u00fcnder und CEO von Speeki, einem Full-Service-Partner f\u00fcr ESG- und Nachhaltigkeitsberichterstattung und -management f\u00fcr gro\u00dfe Unternehmen. Zuvor gr\u00fcndete er den Compliance-Riesen The Red Flag Group.<\/em><\/p>\n