Auf der Titelseite der Times vom 25. Juli war ein Foto von drei Personen zu sehen, die unter einem gestreiften Sonnenschirm im Sand in der N\u00e4he von Lacanau im S\u00fcdwesten Frankreichs sa\u00dfen und auf das Meer blickten. Hinter ihnen war der Himmel rostorange, als eine Wand aus Waldbrandrauch \u00fcber die Baumgrenze stieg. In der Bildunterschrift wurde es als \u201edramatische Sicht\u201c beschrieben.<\/p>\n
\u00dcber dem Foto ging es in der Leitmeldung darum, wie die Netto-Null-Politik des Vereinigten K\u00f6nigreichs zu Stromausf\u00e4llen f\u00fchren kann. Darin wurde \u00fcber die Behauptung eines Whistleblowers berichtet, dass der Ausbau von Wind- und Solarenergie es den Beamten schwer gemacht habe, Angebot und Nachfrage abzusch\u00e4tzen.<\/p>\n
Der Rest der Titelseite bot Grilltipps und 25 der besten Sommerweine. Die vollst\u00e4ndige Geschichte des Brandes, der mehr als 110.000 Menschen im S\u00fcdwesten Frankreichs vertrieben hat, erschien erst auf Seite f\u00fcnf.<\/p>\n
In den sozialen Medien stie\u00df dies auf Heuchelei. Aber wenn wir untersuchen, wie diese Widerspr\u00fcche auf derselben Titelseite stehen k\u00f6nnen, erfahren wir viel dar\u00fcber, wie der Klimawandel im Vereinigten K\u00f6nigreich dargestellt wird und warum die Klimaberichterstattung von Land zu Land so unterschiedlich ist.<\/p>\n
Am selben Wochenende berichteten andere britische Zeitungen \u00fcber die Br\u00e4nde in Europa. Der Mirror f\u00fchrte mit der Schlagzeile \u201eSommer des Chaos\u201c an und berichtete, dass Waldbr\u00e4nde die Briten zur Flucht aus ihren Ferienorten zwangen. W\u00e4hrend die Schlagzeilen des i online differenzierter ausfielen, lautete die gedruckte \u00dcberschrift \u201eTouristen fliehen aus dem Frankreich-Inferno\u201c. Die Financial Times f\u00fchrte mit \u201eEuropa in Flammen\u201c an, w\u00e4hrend in Schottland die Zeitung Herald \u00fcber die Evakuierung eines Dorfes in den Cairngorms berichtete.<\/p>\n
Die Br\u00e4nde in Europa wurden als eine Kombination aus verdorbenen Feiertagen, energiepolitischen Auseinandersetzungen, inl\u00e4ndischen Katastrophenschutzproblemen und kontinentalen Notf\u00e4llen beschrieben. Alle Artikel waren wahr, aber was sie unterscheidet, ist, wie weit jede Geschichte zur\u00fcckliegt. Ein Feuer kann durch das Grillen von heute, die Windrichtung von gestern, durch einen trockenen Fr\u00fchling, durch vier Jahrzehnte Landnutzungs\u00e4nderung oder durch ein Jahrhundert an Emissionen erkl\u00e4rt werden.<\/p>\n
Die Entscheidung, wie die Geschichte eines Waldbrandes in die Geschichte und in die Erz\u00e4hlung \u00fcber den Klimawandel eingeordnet wird, wird oft von einem von drei Dingen bestimmt. Erstens, auf welchem \u200b\u200bSchreibtisch die Geschichte landet: Reise- und Nachrichtenredaktionen suchen normalerweise nach St\u00f6rmeldungen, w\u00e4hrend Umweltredaktionen nach Ursachen suchen. Zweitens, wie weit das Feuer entfernt ist, und drittens, wie die Nachrichtenagentur zum Thema Dekarbonisierung steht.<\/p>\n
Nachrichten basieren auf Neuheiten \u2013 es muss sich seit gestern etwas ge\u00e4ndert haben, damit sie als Story gelten. Aus diesem Grund ist der Zeitpunkt der Entz\u00fcndung meldepflichtig, die Bedingungen, die zu dieser Entz\u00fcndung gef\u00fchrt haben, jedoch in der Regel nicht.<\/p>\n
Es gibt keinen einzigen Tag, an dem ein Trocknungstrend in aufeinanderfolgenden Fr\u00fchlingen auftritt. Es wird keine Ank\u00fcndigung, keine Opferzahl, kein Foto generiert. In der Nachrichtenredaktion fehlt die sogenannte Nachrichtenanbindung. Geschichten ohne Klammern sind viel schwieriger zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n
Infolgedessen wird das schnelle, sichtbare Ende des Klimawandels \u2013 die Flammen, Evakuierungen und annullierte Fl\u00fcge \u2013 ausf\u00fchrlich und oft gut abgedeckt. Doch der langsame, sich anh\u00e4ufende Aufbau wird kaum oder gar nicht abgedeckt. Die Leser erfahren viel von den Ereignissen und sehr wenig vom Prozess, was fast das Gegenteil von dem ist, was ihnen helfen w\u00fcrde, das Geschehen zu verstehen.<\/p>\n
Dies wird noch dadurch versch\u00e4rft, dass jeder Brand als Eilmeldung eingeht, ohne immer den Kontext des letzten Brandes zu haben. Der Versicherungsschutz beginnt regelm\u00e4\u00dfig wieder bei Null.<\/p>\n
Waldbr\u00e4nde zerst\u00f6rten im Jahr 2025 in der gesamten europ\u00e4ischen Region 2,2 Millionen Hektar, gegen\u00fcber 1,4 Millionen im Jahr 2022 \u2013 ein Anstieg von 57 % in vier Jahren. Kein Bericht \u00fcber einen einzelnen Brand kann diese Zahl \u00fcberzeugend wiedergeben, und kein Leser wird sie selbst aus mehreren Monaten unterschiedlicher Geschichten zusammenstellen. Ein Trend dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung muss klar zum Ausdruck gebracht werden und darf nicht als \u00dcbung im Kopfrechnen belassen werden.<\/p>\n
Wenn Berichte nicht erkl\u00e4ren, warum die Umst\u00e4nde einen Brand wahrscheinlicher machten, k\u00f6nnen andere Erkl\u00e4rungen ins Spiel kommen \u2013 darunter Ger\u00fcchte \u00fcber Brandstiftung, Schuldzuweisungen bei Landwirten oder Landverwaltern oder einfach politische Gr\u00fcnde.<\/p>\n
Wenn man einen Brand als pl\u00f6tzlichen Notfall im Ausland meldet, kann es au\u00dferdem schwieriger werden, langsamere Versionen der gleichen Situation in der n\u00e4heren Umgebung zu erkennen.<\/p>\n
Im Vereinigten K\u00f6nigreich war bereits vor Redaktionsschluss der Titelseite der Times eine D\u00fcrre in Nordwales und im oberen Severngebiet ausgerufen worden. Der Brand in Cairngorms zog mehr als 500 Einsatzkr\u00e4fte zur Bek\u00e4mpfung an und erzwang die Evakuierung der Bewohner eines Dorfes namens Nethy Bridge. Doch f\u00fcr viele Menschen im Vereinigten K\u00f6nigreich werden die Br\u00e4nde in Frankreich aus der Ferne beobachtet, als ob sie nichts mit diesen Ereignissen im Inland zu tun h\u00e4tten.<\/p>\n
Im Vereinigten K\u00f6nigreich wurde eine Verbesserung der Berichterstattung \u00fcber den Klimawandel gefordert. Wissenschaftler haben der BBC, ITV und anderen Medien geschrieben, dass in ihrer Hitzewellenberichterstattung keine Klimanarrative enthalten sind. Aber der Wandel kommt nur langsam.<\/p>\n
Allerdings bietet Frankreich \u2013 das Land, das derzeit auf vielen britischen Titelseiten brennt \u2013 einen Vorgeschmack auf das, was m\u00f6glich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n
Wenn wir uns ansehen, wie franz\u00f6sische Medien \u00fcber extreme Wetterereignisse berichten, k\u00f6nnen wir echte Ver\u00e4nderungen sowohl in der Sprache als auch in der Bekanntheit erkennen. Bulletins, die einmal beschrieben haben a Tage ausnahmsweise<\/em> \u2013 eine au\u00dfergew\u00f6hnliche Hitzewelle, eine Kuriosit\u00e4t \u2013 bezeichnen diese Ereignisse mittlerweile routinem\u00e4\u00dfig als Symptome das d\u00e9r\u00e8glement klimatique<\/em>Klimast\u00f6rung. Dies ist eine wichtige \u00c4nderung: Ausnahmen geh\u00f6ren zu einem Tag; Symptome deuten auf Vorgeschichte und Verlauf hin.<\/p>\n Regionalzeitungen wie La D\u00e9p\u00eache du Midi und Corse-Matin haben es am besten geschafft, auch weil sie auch nach dem Erl\u00f6schen der Flammen immer noch da sind und \u00fcber Neuanpflanzungen, Brandschneisen und Tipps berichten, wie man \u00e4ltere Bewohner vor der Hitze sch\u00fctzen kann. Hier wird ein langsamer Prozess sichtbar: nicht im Feuer, sondern in den Jahren auf seiner Seite.<\/p>\n Das soll nicht hei\u00dfen, dass in Frankreich alles richtig ist. Das Land weist einige blinde Flecken in der Berichterstattung auf, beispielsweise in l\u00e4ndlichen Gebieten, in denen kaum oder gar keine Berichterstattung erfolgt.<\/p>\n Auch in der Berichterstattung der britischen Medien werden diese l\u00e4ngerfristigen Probleme manchmal erw\u00e4hnt. Beispielsweise wurde berichtet, dass Schottlands erster Minister die zunehmende H\u00e4ufigkeit dieser Br\u00e4nde mit dem Klimawandel in Zusammenhang brachte, w\u00e4hrend die Cairngorms brannten.<\/p>\n Journalismus und Nachrichten werden \u201edas Ereignis\u201c nicht aufgeben. Br\u00e4nde sind Neuigkeiten und sollten dringend, deutlich und direkt vor Ort gemeldet werden.<\/p>\n Die Frage besteht darin, zu vermeiden, dass die Leser davon ausgehen, dass ein Brand die ganze Geschichte sei, w\u00e4hrend das Ereignis in Wirklichkeit nur der Moment ist, in dem ein langer Prozess Aufmerksamkeit erregt. Wenn die Berichterstattung hier aufh\u00f6rt, ist sie f\u00fcr den Tag genau, f\u00fcr das Jahrzehnt jedoch irref\u00fchrend.<\/p>\n Es ist nicht die Aufgabe des Lesers oder Zuschauers, den Kausalzusammenhang zu liefern, den ein Artikel ausl\u00e4sst. Medienkompetenz als L\u00f6sung zu sehen, w\u00fcrde der Vorstellung nachgeben, dass sich die Berichterstattung nicht verbessern wird. Es sind Redakteure und Korrespondenten, die in der Lage sind, die Klimageschichte als langwierige und sehr schnelle Ereignisse verantwortungsvoll zu erz\u00e4hlen.<\/p>\n Das bedeutet, die Bedingungen im Vorfeld als Teil der Geschichte zu betrachten und nicht nur als Hintergrund. Daher sollte ein Brandbericht die Niederschlagszahlen im Fr\u00fchjahr ebenso regelm\u00e4\u00dfig enthalten wie die verbrannte Fl\u00e4che. Es bedeutet auch, eine laufende Erinnerung zu f\u00fchren, sodass jeder Brand im Lichte des letzten und nicht isoliert gemeldet wird.<\/p>\n Es bedeutet, die Gegenbesuche der Journalisten zu bezahlen, denn bei Erholung, Wiederbepflanzung und Anpassung wird ein langsamer Prozess sichtbar. Und es bedeutet anzuerkennen, dass die Katastrophen- und die Umweltredaktion einer Zeitung eine Welt beschreiben und nicht auf die Beschreibung zweier Welten beschr\u00e4nkt bleiben sollten.<\/p>\n Doug Specht, Dozent f\u00fcr Kulturgeographie und Kommunikation, Universit\u00e4t Westminster<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n Foto von Fachy Mar\u00edn auf Unsplash<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Auf der Titelseite der Times vom 25. Juli war ein Foto von drei Personen zu sehen, die unter einem gestreiften Sonnenschirm im Sand in der<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16259,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[16978,16977,78,9,53,175,3881,61,13464,744],"class_list":["post-16258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-ausschlag","tag-berichterstattung","tag-den","tag-die","tag-gibt","tag-immer","tag-medien","tag-nicht","tag-waldbraende","tag-warum","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\nWie geht es weiter mit dem Klimajournalismus?<\/h2>\n