Das Kaspische Meer, das gr\u00f6\u00dfte Binnengew\u00e4sser der Erde, schrumpft. Nicht schwankend, nicht in einen anderen nat\u00fcrlichen Kreislauf eintretend, sondern schrumpfend.<\/p>\n
Jahrzehntelang betrachteten Wissenschaftler und politische Entscheidungstr\u00e4ger Ver\u00e4nderungen im Kaspischen Meer als Teil der nat\u00fcrlichen Variabilit\u00e4t des Beckens. Der Wasserspiegel im Meer ist schon immer gestiegen und gefallen.<\/p>\n
Aber unsere neue Studie zeigt etwas weitaus Besorgniserregenderes: Der derzeitige R\u00fcckgang wird zunehmend durch menschliche Entscheidungen, Fl\u00fcsse aufzustauen und umzuleiten, sowie durch fragmentierte Entscheidungsprozesse in f\u00fcnf L\u00e4ndern, die an dieses Gew\u00e4sser grenzen, verursacht.<\/p>\n
Mithilfe von Satellitenbeobachtungen und bodengest\u00fctzten hydrologischen Aufzeichnungen von Fl\u00fcssen in allen f\u00fcnf K\u00fcstenstaaten (Iran, Russland, Turkmenistan, Aserbaidschan und Kasachstan) stellten wir fest, dass der Zufluss in das Kaspische Meer in den letzten drei Jahrzehnten stark zur\u00fcckgegangen ist.<\/p>\n
Der Hauptgrund ist der nicht r\u00fcckl\u00e4ufige Niederschlag. Tats\u00e4chlich hat der Regen \u00fcber dem Wolgabecken, das etwa 80 % des Zuflusses des Kaspischen Meeres liefert, leicht zugenommen. Diese Feststellung ist wichtig, weil sie eine der h\u00e4ufigsten Annahmen im Zusammenhang mit der Kaspischen Krise widerlegt. Das gemeinsame Narrativ ist eindeutig: Der Klimawandel erh\u00f6ht die Verdunstung, die Niederschl\u00e4ge nehmen ab und das Meer schrumpft.<\/p>\n
Der Klimawandel spielt sicherlich eine Rolle: Unsere Analyse best\u00e4tigt, dass die Verdunstung im gesamten Kaspischen Meer mit steigenden regionalen Temperaturen deutlich zugenommen hat. Doch allein die Verdunstung erkl\u00e4rt nur etwa 40 % des beobachteten Wasserverlusts seit Mitte der 1990er Jahre.<\/p>\n
Der verbleibende R\u00fcckgang ist \u00fcberwiegend auf menschliche Aktivit\u00e4ten zur\u00fcckzuf\u00fchren. Die Wolga ist seit Jahrzehnten stark ausgebaut. D\u00e4mme, Stauseen, Bew\u00e4sserungsnutzung, industrieller Verbrauch und Navigationssysteme haben die Hydrologie des Einzugsgebiets grundlegend ver\u00e4ndert.<\/p>\n
Wasser, das einst auf nat\u00fcrlichem Weg ins Kaspische Meer floss, wird zunehmend flussaufw\u00e4rts aufgefangen. Ein kritisches, aber selten diskutiertes Beispiel ist das Wolga-Don-Kanalsystem, das das Kaspische Becken \u00fcber die internen Wasserstra\u00dfen Russlands mit dem Schwarzen Meer verbindet. Geopolitisch und wirtschaftlich ist der Kanal strategisch wertvoll. Aber es leitet Wasser vom Kaspischen System weg.<\/p>\n
Der kumulative Effekt ist nun vom Weltraum aus sichtbar. Seit Mitte der 1990er Jahre hat das Kaspische Meer rund 24.000 km\u00b2 an Fl\u00e4che verloren, eine Fl\u00e4che, die fast der Gr\u00f6\u00dfe Siziliens entspricht. Der Wasserstand ist um etwa zwei Meter gesunken.<\/p>\n
Das flache n\u00f6rdliche Kaspische Meer, \u00f6kologisch einer der produktivsten Teile des Meeres, trocknet besonders schnell aus. Dies ist wichtig, da das n\u00f6rdliche Kaspische Meer kein leeres Wasser ist. Es handelt sich um eine kritische \u00f6kologische Zone mit Fischfang, Feuchtgebieten, Zugv\u00f6geln und Laichpl\u00e4tzen f\u00fcr den St\u00f6r, die alte Fischart, die den gr\u00f6\u00dften Teil des weltweiten Kaviars produziert.<\/p>\n
Mit dem R\u00fcckgang des Wassers nimmt der \u00f6kologische Stress zu. Unsere Studie stellte au\u00dferdem einen langfristigen Anstieg der Chlorophyll-a-Konzentrationen im n\u00f6rdlichen Kaspischen Meer fest, einem Schl\u00fcsselindikator f\u00fcr Algenaktivit\u00e4t und sinkende Wasserqualit\u00e4t. Im Klartext: Das Meer wird w\u00e4rmer, flacher und immer n\u00e4hrstoffreicher: ideale Bedingungen f\u00fcr sch\u00e4dliche Algenbl\u00fcten.<\/p>\n
Dies ist nicht nur eine Umweltgeschichte. Die kaspische Region liegt im Zentrum wichtiger Energie- und Handelskorridore, die Europa und Asien verbinden. Russlands Nord-S\u00fcd-Transportrouten und Chinas internationaler Entwicklungsplan, die \u201eEin G\u00fcrtel und eine Stra\u00dfe\u201c-Initiative sowie die Offshore-\u00d6linfrastruktur und regionale Schifffahrtsnetze h\u00e4ngen alle davon ab, dass das Kaspische Meer schiffbar und stabil bleibt.<\/p>\n
Sinkende Wasserst\u00e4nde bedrohen H\u00e4fen, Schifffahrtswege und K\u00fcsteninfrastruktur. Sinkende Tiefen verringern die Frachtkapazit\u00e4t und erh\u00f6hen die Transportkosten. Was zun\u00e4chst als Umweltproblem erscheint, wird allm\u00e4hlich zu einem wirtschaftlichen Zwang.<\/p>\n
Die Region des Kaspischen Meeres<\/strong><\/p>\n Dann gibt es noch die politische Dimension. Im Gegensatz zu Ozeanen k\u00f6nnen sich Binnenmeere nicht auf die globale Zirkulation verlassen, um lokale Misswirtschaft abzufedern. Ihr \u00dcberleben h\u00e4ngt direkt vom Verhalten der Nachbarstaaten ab. Und das Kaspische Meer ist von L\u00e4ndern mit konkurrierenden strategischen Interessen, uneinheitlichen Regierungssystemen und begrenzter Transparenz \u00fcber ihren Wasserverbrauch umgeben.<\/p>\n Diese Fragmentierung ist zu einer der gr\u00f6\u00dften Gefahren f\u00fcr das Meer geworden. Obwohl es regionale Abkommen gibt, darunter das Aktau-\u00dcbereinkommen von 2018 (ehemals das \u00dcbereinkommen \u00fcber den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres), gibt es immer noch kein umfassendes und durchsetzbares System zur Regelung der Wasserzuteilung, der hydrologischen \u00dcberwachung oder des \u00f6kologischen Schutzes im gesamten Becken. Der Datenaustausch bleibt begrenzt. Wasserentnahmen sind oft undurchsichtig. Das Umweltmanagement ist fragmentiert.<\/p>\n Dies \u00e4hnelt einem Muster, das bei modernen Umweltkrisen immer wieder zu beobachten ist: Regierungen ziehen es vor, \u00fcber den Klimawandel zu diskutieren, weil er die Verantwortung nach au\u00dfen verlagert. Es erm\u00f6glicht es F\u00fchrungskr\u00e4ften, den \u00f6kologischen Niedergang als einen unvermeidlichen Prozess auf dem Planeten darzustellen.<\/p>\n Aber die Kaspische Geschichte ist noch unangenehmer. Es ist auch eine Geschichte \u00fcber politische Entscheidungen. Fl\u00fcsse wurden aufgestaut. Wasser wurde umgeleitet. Feuchtgebiete wurden degradiert. Die Kontrollen der Umweltverschmutzung blieben schwach. Die \u00d6l- und Gasf\u00f6rderung wurde ausgeweitet, w\u00e4hrend die \u00f6kologischen Schutzma\u00dfnahmen hinterherhinkten. Das Wirtschaftswachstum war stets wichtiger als die hydrologische Nachhaltigkeit.<\/p>\n Die Gefahr besteht nicht nur darin, dass das Kaspische Meer schrumpft, sondern auch darin, dass \u00f6kologische Schwellen \u00fcberschritten werden, bei deren \u00dcberschreitung eine Erholung au\u00dferordentlich schwierig wird.<\/p>\n Der Aralsee, der viertgr\u00f6\u00dfte See der Welt, hat gezeigt, wie schnell sich der Zusammenbruch beschleunigen kann, sobald eine Kettenreaktion beginnt. Freiliegende Seeb\u00f6den erzeugen Staubst\u00fcrme. Die Fischerei bricht zusammen. Der Salzgehalt steigt. Die Artenvielfalt bricht zusammen. Das lokale Klima ver\u00e4ndert sich. Wirtschaftssysteme l\u00f6sen sich rund um das Trockenbecken auf.<\/p>\n Dieses Stadium hat das Kaspische Meer noch nicht erreicht \u2013 doch die Warnsignale werden immer deutlicher.<\/p>\n Es bleibt noch Zeit, die Entwicklung zu verlangsamen. Dies w\u00fcrde jedoch etwas erfordern, was in der Region historisch selten ist: eine langfristige Koordinierung, die der hydrologischen Stabilit\u00e4t Vorrang vor kurzfristiger Entnahme und geopolitischem Wettbewerb einr\u00e4umt \u2013 um den nat\u00fcrlichen Wasserhaushalt des Meeres zu sch\u00fctzen und zu verhindern, dass der Wasserspiegel \u00fcber einen gef\u00e4hrlichen Punkt des \u00f6kologischen Zusammenbruchs hinaus sinkt.<\/p>\n Dies w\u00fcrde eine transparente Wasserbuchhaltung bedeuten \u2013 die offene Verfolgung und Weitergabe von Daten dar\u00fcber, wie viel Wasser jedes Land genau aus den Zufl\u00fcssen f\u00fcr Landwirtschaft und Industrie bezieht. Dies w\u00fcrde eine ausgehandelte Freisetzung von Umweltstr\u00f6men aus vorgelagerten Stauseen bedeuten und die Anerkennung, dass das Kaspische Meer nicht nur ein Energiekorridor oder eine Schifffahrtsroute, sondern ein fragiles Wassersystem ist.<\/p>\n Die Natur erlegt Gesellschaften, die diese Grenzen ignorieren, letztendlich Konsequenzen auf. Das Kaspische Meer beginnt, diese Botschaft zu \u00fcbermitteln.<\/p>\n Nima Shokri, gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Co-Direktorin, Institut f\u00fcr Wasser, Umwelt und Gesundheit (UNU-INWEH), Universit\u00e4t der Vereinten Nationen; Technische Universit\u00e4t Hamburg und Amir AghaKouchak, Professor f\u00fcr Bau- und Umweltingenieurwesen und Erdsystemwissenschaften, University of California, Irvine<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/em><\/p>\n von makabera von Pixabay<\/em><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Kaspische Meer, das gr\u00f6\u00dfte Binnengew\u00e4sser der Erde, schrumpft. Nicht schwankend, nicht in einen anderen nat\u00fcrlichen Kreislauf eintretend, sondern schrumpfend. Jahrzehntelang betrachteten Wissenschaftler und politische<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14944,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[112,9,74,3224,5721,3795,189,15,16121,4346,7345,2598,26],"class_list":["post-14943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-das","tag-die","tag-eine","tag-fast","tag-flache","tag-gross","tag-hat","tag-ist","tag-kaspische","tag-meer","tag-sizilien","tag-verloren","tag-wie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\nPolitische Probleme<\/h2>\n