Fast ein Viertel aller S\u00fc\u00dfwasserarten sind vom Aussterben bedroht. Die Entfernung von von Menschenhand geschaffenen Barrieren aus Fl\u00fcssen, wie D\u00e4mmen und Wehren, ist eine beliebte Methode, um den Wasserfluss und den Sedimenttransport wieder in seinen nat\u00fcrlichen Zustand zu versetzen und Fischen und anderen Wasserlebewesen eine freiere Bewegung zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n
In europ\u00e4ischen Fl\u00fcssen gibt es mehr als 1,2 Millionen Barrieren. Doch zwischen 2020 und 2025 wurden mehr als 2.200 D\u00e4mme, Wehre und andere Barrieren entfernt.<\/p>\n
Dies kann einheimischen Arten helfen, sich freier zu bewegen, aber wir haben untersucht, wie nicht-einheimische invasive Arten auf die Beseitigung von Barrieren entlang von Fl\u00fcssen reagieren.<\/p>\n
In einer neuen Studie analysierte unser Team Daten aus 45 Studien, die S\u00fc\u00dfwassergemeinschaften vor und nach der Entfernung von Flussbarrieren \u00fcberwachten. Wir fanden heraus, dass einheimische Arten im Allgemeinen von der Entfernung der Barriere profitierten und sich langfristig st\u00e4rker erholten als invasive Arten. Die Zahl invasiver wirbelloser S\u00fc\u00dfwassertiere nahm jedoch nach der Entfernung erheblich zu, was darauf hindeutet, dass die Wiederanbindung von Fl\u00fcssen auch unbeabsichtigte Folgen haben kann.<\/p>\n
Unser Artikel beleuchtet, was Naturschutzwissenschaftler zunehmend als \u201eKonnektivit\u00e4tsr\u00e4tsel\u201c bezeichnen, bei dem die Wiederherstellung der Konnektivit\u00e4t der einheimischen Artenvielfalt zugute kommen und gleichzeitig das Invasionsrisiko erh\u00f6hen kann.<\/p>\n
In Gro\u00dfbritannien wurden k\u00fcrzlich mehr als 70.000 k\u00fcnstliche Barrieren entlang von Fl\u00fcssen kartiert. Bei vielen handelt es sich um veraltete Bauwerke, die zum Antrieb von M\u00fchlen, zur Wasserversorgung oder zur Kontrolle von \u00dcberschwemmungen errichtet wurden. Wenn diese Strukturen keinen sinnvollen Zweck mehr erf\u00fcllen, werden sie zunehmend gezielt entfernt, um die Flussverbindungen wiederherzustellen und die Bedingungen f\u00fcr die einheimische Tierwelt zu verbessern.<\/p>\n
D\u00e4mme und Wehre brechen Fl\u00fcsse in Fragmente. Dies verhindert, dass Fische ihre Laichgr\u00fcnde erreichen, verringert die genetische Vielfalt in isolierten Pflanzen- und Tierpopulationen und st\u00f6rt die Bewegung von Sedimenten und N\u00e4hrstoffen durch das System. Die Beseitigung von Barrieren kann dazu beitragen, Fl\u00fcsse wieder in ihren nat\u00fcrlichen Zustand zu versetzen und die Erholung der Arten zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Seit Jahrzehnten weisen Natursch\u00fctzer auf die Sch\u00e4den hin, die diese Barrieren insbesondere f\u00fcr Wanderfische wie den Atlantischen Lachs verursachen k\u00f6nnen. Infolgedessen haben Regierungen und Umweltorganisationen stark in die Beseitigung von Barrieren und die Wiederanbindung von Fl\u00fcssen investiert.<\/p>\n Neben der Fragmentierung des Lebensraums sind Fl\u00fcsse jedoch noch einer weiteren ernsthaften Bedrohung ausgesetzt. Invasive Arten sind Pflanzen und Tiere, die vom Menschen in ein neues Gebiet eingef\u00fchrt wurden, in dem sie nat\u00fcrlicherweise nicht vorkommen, wo sie sich dann ansiedeln und verbreiten und sch\u00e4dliche \u00f6kologische oder sozio\u00f6konomische Folgen haben k\u00f6nnen. Diese Arten kosten die Weltwirtschaft jedes Jahr mehr als 400 Milliarden US-Dollar (300 Milliarden Pfund).<\/p>\n Fl\u00fcsse und Seen sind besonders anf\u00e4llig f\u00fcr invasive Arten. Viele werden durch menschliche Aktivit\u00e4ten eingeschleppt, sei es absichtlich durch Fischbesatz zum Angeln und in der Aquakultur oder versehentlich auf Booten, Fangger\u00e4ten und anderen Ger\u00e4ten, die sich zwischen Wasserstra\u00dfen bewegen. Einmal etabliert, k\u00f6nnen diese Arten jahrelang unbemerkt bleiben. Die nat\u00fcrliche Verbindung von Fl\u00fcssen wirkt dann wie eine Autobahn, was ihnen hilft, sich schnell im Einzugsgebiet auszubreiten und das Risiko \u00f6kologischer und sozio\u00f6konomischer Sch\u00e4den erh\u00f6ht.<\/p>\n Dies hat zu erheblichen Anstrengungen gef\u00fchrt, um die Einf\u00fchrung und Ausbreitung nicht heimischer Arten zu kontrollieren und ihre Auswirkungen zu bew\u00e4ltigen. Oftmals dienten Barrieren als versehentlich oder absichtlich errichtete Hindernisse f\u00fcr invasive Arten.<\/p>\n Wenn diese Barrieren beseitigt werden, k\u00f6nnten invasive Arten Zugang zu Lebensr\u00e4umen erhalten, die sie zuvor nicht erreichen konnten. Im schlimmsten Fall k\u00f6nnten sie schneller in diese neu verbundenen Lebensr\u00e4ume eindringen, als sich einheimische Arten erholen k\u00f6nnen. Sobald sich diese invasiven Arten etabliert haben, k\u00f6nnen sie sich von einheimischen Arten in wiederhergestellten Lebensr\u00e4umen ern\u00e4hren, um Nahrung\/Raum konkurrieren und Krankheiten auf diese \u00fcbertragen.<\/p>\n Um diese Risiken besser zu verstehen, haben wir Beweise aus weltweit durchgef\u00fchrten Studien gesammelt. Die meisten kamen aus den USA, wo seit Jahrzehnten Programme zur Beseitigung von Barrieren durchgef\u00fchrt werden. Insgesamt umfassten die Studien Tausende von Beobachtungen von Fischen, Pflanzen und wirbellosen S\u00fc\u00dfwassertieren.<\/p>\n Wir wollten wissen, ob einheimische und invasive Arten unterschiedlich reagierten, sobald Fl\u00fcsse wieder miteinander verbunden wurden. Dies war der Fall, obwohl die Muster je nach Art, Ort und Zeit seit der Entfernung der Barriere erheblich variierten.<\/p>\n W\u00e4hrend die Reaktionen je nach Art, Richtung der Barriere und der Anzahl der Jahre seit der Entfernung unterschiedlich waren, erholten sich einheimische Arten im Allgemeinen st\u00e4rker als invasive Arten. Dies sind ermutigende Neuigkeiten und zeigen die konservierenden Vorteile der Beseitigung von Barrieren.<\/p>\n Bei invasiven wirbellosen Arten wie der Neuseel\u00e4ndischen Schlammschnecke kam es jedoch nach der Entfernung der Barrieren zu erheblichen Populationszuw\u00e4chsen. Diese Tiere genie\u00dfen nicht die gleiche \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit wie charismatische Fische wie Lachse oder Forellen, k\u00f6nnen aber erhebliche Auswirkungen auf Fluss\u00f6kosysteme haben.<\/p>\n Unsere Forschung zeigte auch, wie wenige Studien invasive Wirbellose untersuchten. Keiner konzentrierte sich auf die Reaktionen einheimischer Wirbelloser. Wenigerforschte Artengruppen m\u00fcssen in der zuk\u00fcnftigen Forschung st\u00e4rker vertreten sein.<\/p>\n Einheimische Arten zeigten im Allgemeinen eine st\u00e4rkere langfristige Erholung als invasive Arten. Viele Studien \u00fcberwachten Fl\u00fcsse jedoch nur einige Jahre nach der Entfernung der Barriere. Diese kurzfristigen Studien \u00fcbersehen m\u00f6glicherweise wichtige langfristige \u00f6kologische Reaktionen. Die Erholung, Bewegung und Fortpflanzung der Arten kann viel l\u00e4nger dauern. Au\u00dferdem d\u00fcrfen gebietsfremde Arten erst nach der Beseitigung der Barriere in den Fluss eingef\u00fchrt werden. Diese \u201eneuen\u201c Invasionen wurden in unserer Analyse nicht ber\u00fccksichtigt, stellen jedoch eine erhebliche Bedrohung dar, da die Populationen nach ihrer Einf\u00fchrung schnell wachsen und sich ausbreiten k\u00f6nnen.<\/p>\n Fl\u00fcsse unterscheiden sich stark in ihren physikalischen und \u00f6kologischen Eigenschaften, daher gibt es keine allgemeing\u00fcltige Antwort darauf, ob eine Barriere entfernt werden sollte. Eine Barriere, die einheimischen Fischen schadet, kann auch die Ausbreitung einer invasiven Art verlangsamen. Seine Beseitigung k\u00f6nnte erhebliche Vorteile f\u00fcr den Naturschutz mit sich bringen oder neue \u00f6kologische Probleme schaffen.<\/p>\n Durch die Annahme eines \u00f6kosystem\u00fcbergreifenden Ansatzes bei fortgesetzten Bem\u00fchungen zur Wiederanbindung von Fl\u00fcssen kann die Renaturierungsplanung sowohl die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt als auch das Invasionsrisiko ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n Ellen J. Dolan, Doktorandin, School of Biological Sciences, Queen’s University Belfast; Jaimie Dick, Professorin, School of Biological Sciences, Queen’s University Belfast, und Ross Cuthbert, Dozent, School of Biological Sciences, Queen’s University Belfast<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fast ein Viertel aller S\u00fc\u00dfwasserarten sind vom Aussterben bedroht. Die Entfernung von von Menschenhand geschaffenen Barrieren aus Fl\u00fcssen, wie D\u00e4mmen und Wehren, ist eine beliebte<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14482,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[357,436,5561,15777,9,3339,1412,3335,689,142,58,10880,7285],"class_list":["post-14481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-aber","tag-auch","tag-bewegen","tag-daemme","tag-die","tag-entfernt","tag-fluss","tag-frei","tag-koennen","tag-sich","tag-sind","tag-sobald","tag-wildtiere","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\nWege zur Invasion<\/h2>\n
Das Konnektivit\u00e4ts-R\u00e4tsel<\/h2>\n