Private Investoren, Pensionsfonds, die Versicherungswirtschaft und \u00f6ffentliche Banken betonten die Bedeutung der Schaffung robuster Ma\u00dfnahmen zur Verbesserung der biologischen Vielfalt. Die Wirtschaftssektoren konzentrierten sich auf \u00dcbergangspl\u00e4ne, die faire und transparente Mittel zur Fortschrittsberichterstattung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten. Auch der Naturtechnologiesektor w\u00e4chst: Bis Ende 2024 werden Start-ups voraussichtlich Investitionen in H\u00f6he von bis zu 2 Milliarden US-Dollar (1,5 Milliarden Pfund) anziehen.<\/p>\n
Zur\u00fcck in den Verhandlungss\u00e4len standen die Delegierten vor einem harten Kampf. Nur 44 von 196 nationalen Pl\u00e4nen zum Schutz der biologischen Vielfalt wurden aktualisiert, um den neuen Zielen Rechnung zu tragen. Daher \u00fcberrascht es nicht, dass die Kluft zwischen der aktuellen Realit\u00e4t und den ehrgeizigen 23 Zielen, die die Regierungen bis 2030 erreichen m\u00fcssen, immer gr\u00f6\u00dfer wird. W\u00e4hrend sich die L\u00e4nder auf eine Fortschritts\u00fcberpr\u00fcfung im Jahr 2026 einigten, konnte kein Konsens \u00fcber die zu verwendenden Indikatoren erzielt werden. Der Fortschritt war qu\u00e4lend langsam.<\/p>\n
Die Verhandlungsf\u00fchrer debattierten dar\u00fcber, wie das globale Abkommen zur biologischen Vielfalt mit seinen Schwesterkonventionen zu Klima und W\u00fcstenbildung interagieren sollte. Weitere Diskussionen im n\u00e4chsten Jahr k\u00f6nnten zeigen, wie dies funktionieren k\u00f6nnte, aber dies wird wahrscheinlich nicht zu drastischen Ver\u00e4nderungen f\u00fchren. Einige L\u00e4nder, darunter Indien und Russland, schienen immer noch nicht bereit zu sein, die kritischen Risiken zu akzeptieren, die eine \u00dcberschreitung des globalen Klimaziels von 1,5 \u00b0C f\u00fcr Natur und Gesellschaft mit sich bringt.<\/p>\n
Viele Entwicklungsl\u00e4nder bef\u00fcrchteten, dass eine st\u00e4rkere Integration von Klimakrise und Biodiversit\u00e4t zu einer \u201eDoppelz\u00e4hlung\u201c von F\u00f6rdermitteln f\u00fchren w\u00fcrde, mit der Gefahr, dass die Industriel\u00e4nder ihre Versprechen, gezielte Ma\u00dfnahmen zum Schutz der Natur zu unterst\u00fctzen, zur\u00fccknehmen k\u00f6nnten. Andere, darunter die EU, argumentierten, dass Ma\u00dfnahmen zur Erhaltung und Wiederherstellung der Natur ein wesentlicher Bestandteil der Bew\u00e4ltigung aller \u00f6kologischen und gesellschaftlichen globalen Herausforderungen seien.<\/p>\n
Der Stillstand zwischen diesen Positionen hielt tagelang an. In den letzten Stunden der Cop16 einigten sich die Verhandlungsf\u00fchrer auf einen Kompromiss, der einen integrierteren Weg f\u00fcr die gemeinsame Umsetzung von Klima- und Naturschutzma\u00dfnahmen vorsieht. W\u00e4hrend die Auswirkungen des Klimawandels den Verlust der biologischen Vielfalt direkt versch\u00e4rfen, kann die Wiederherstellung der Natur ein wirksames Instrument im Kampf zur Eind\u00e4mmung der Klimakrise und zum Nutzen der biologischen Vielfalt sein. Naturbasierte L\u00f6sungen \u2013 Ma\u00dfnahmen wie die Wiederherstellung von Torf- und Feuchtgebieten, das Pflanzen von B\u00e4umen und Mangroven \u2013 tragen zum Aufbau dieser Widerstandsf\u00e4higkeit bei.<\/p>\n
Staatsoberh\u00e4upter und Minister, die in der Mitte des Treffens zusammenkamen, wiesen darauf hin, dass sichergestellt werden muss, dass die Natur sowohl um ihrer selbst willen als auch f\u00fcr die Gemeinschaften gesch\u00fctzt wird, deren Lebensunterhalt und Wohlbefinden auf gesunde \u00d6kosysteme angewiesen sind.<\/p>\n
Doch am Ende einer langen letzten Nacht gingen diese Worte nicht mit konkreten Aktionspl\u00e4nen oder den finanziellen Zusagen einher, wie der Naturschutz bezahlt werden sollte, wie viele auf der Cop16 gehofft hatten.<\/p>\n
Die ganze Gesellschaft, die ganze Regierung?<\/h2>\n
Das im Jahr 2022 beschlossene globale Biodiversit\u00e4tsabkommen forderte einen gesamtgesellschaftlichen Ansatz zur Bew\u00e4ltigung der Naturkrise. Cop16 hat auf jeden Fall geliefert. Von lokalen Gemeinden bis hin zu gro\u00dfen Unternehmen herrschte der Geist, die \u00c4rmel hochzukrempeln und Investitionen und Innovationen mithilfe naturbasierter L\u00f6sungen zur Wiederherstellung und Erhaltung der Artenvielfalt in die Tat umzusetzen.<\/p>\n Die gleiche Energie und das gleiche Engagement zeigten viele der auf der Cop16 versammelten lokalen und subnationalen Regierungen. Das erste Treffen der \u201eB\u00fcrgermeister f\u00fcr Natur\u201c zeigte gro\u00dfes Engagement.<\/p>\n F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Kalifornien und Quebec geben den Ton an, indem sie in gro\u00df angelegte Programme investieren, wobei Quebec sich nicht nur dazu verpflichtet, seine eigenen Biodiversit\u00e4tsma\u00dfnahmen zu finanzieren, sondern auch einen Beitrag zum globalen Biodiversit\u00e4tsfonds leistet \u2013 als erste Regionalregierung, die dies tut.<\/p>\n Aber die nationalen Regierungen hatten M\u00fche, voranzukommen. Die Komplexit\u00e4t des Umgangs mit der biologischen Vielfalt und ihren notwendigen Wechselwirkungen mit Sektoren wie Landwirtschaft, Verkehr und Bergbau sowie die Besorgnis \u00fcber historische Ungerechtigkeiten zwischen Entwicklungs- und Industriel\u00e4ndern waren m\u00f6glicherweise zu viel f\u00fcr Cop16, um sie zu l\u00f6sen.<\/p>\n Das Risiko besteht darin, dass der Privatsektor bei der Bew\u00e4ltigung dieser Herausforderungen durch die Regierungen seine Ma\u00dfnahmen ohne Kontrolle beschleunigen k\u00f6nnte. Ich mache mir Sorgen, dass die mangelnde politische Koordinierung Investoren abschrecken und das Tempo der Ma\u00dfnahmen verlangsamen k\u00f6nnte, die lokale Gemeinschaften und Regionalregierungen ergreifen m\u00f6chten. Anstatt auf einen globalen Konsens zu warten, k\u00f6nnen Gruppen Ver\u00e4nderungen ansto\u00dfen und sich gegenseitig zur Rechenschaft ziehen, um schnelle Fortschritte bei der Rettung der Natur zu erzielen.<\/p>\n Harriet Bulkeley, Professorin f\u00fcr Geographie, Universit\u00e4t Durham<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Beim UN-Biodiversit\u00e4tsgipfel Cop16 in Cali, Kolumbien, waren die Fortschritte schleppend. Frustrierend. Es bestand gro\u00dfe Hoffnung, dass die kolumbianischen Gastgeber die Ma\u00dfnahmen zwischen Industrie- und Entwicklungsl\u00e4ndern<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1365,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[2555,112,51,81,43,2557,2558,113,15,2559,708,805,65,1161,2556,802,524,1226,1547,67],"class_list":["post-1364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-cop16","tag-das","tag-dass","tag-der","tag-ein","tag-ende","tag-gegangen","tag-groesste","tag-ist","tag-klarer","tag-liegt","tag-natur","tag-ohne","tag-schutz","tag-treffen","tag-uns","tag-vor","tag-weg","tag-weltweit","tag-zum","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n![\"Computerbildschirm,](\"https:\/\/www.strassenweb.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/1730817563_457_Cop16-Das-weltweit-groesste-Treffen-zum-Schutz-der-Natur-ist.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip.jpeg\")
<\/figure>\n
\n