Der Weltwassertag am 22. M\u00e4rz soll ein Fest sein. Doch f\u00fcr viele im Vereinigten K\u00f6nigreich bringt es Bilder von Fl\u00fcssen und Str\u00e4nden hervor, die mit Rohabwasser verseucht sind, wobei im Jahr 2024 in England 450.000 Einleitungen registriert wurden. Es hat sich zu einem gro\u00dfen politischen Skandal entwickelt und ist nun Gegenstand einer d\u00fcsteren Channel 4-Dokudrama.<\/p>\n
Was aber, wenn Fl\u00fcsse selbst rechtliche Schritte gegen diese Verschmutzung einleiten k\u00f6nnten?<\/p>\n
Eine wachsende Bewegung von Aktivisten und Forschern fordert, dass Fl\u00fcssen eigene Rechte zugestanden werden sollten, unabh\u00e4ngig von ihrem Wert f\u00fcr den Menschen. In diesem Rahmen handelt es sich bei Fl\u00fcssen nicht nur um zu nutzende Ressourcen, sondern um Einheiten mit dem gesetzlichen Recht, zu flie\u00dfen und unverschmutzt zu bleiben. Entscheidend ist, dass diese Rechte vor Gericht durch bestimmte menschliche Vormunde durchgesetzt werden k\u00f6nnten. Bef\u00fcrworter dieser \u201eRechte der Natur\u201c sagen, dass sie Fl\u00fcssen eine wirksame neue M\u00f6glichkeit bieten k\u00f6nnten, der Umweltverschmutzung entgegenzuwirken.<\/p>\n
Das Problem der Rohabwasserdeponierung steht in direktem Zusammenhang mit der Privatisierung der Wasserversorgungsunternehmen im Jahr 1989. Theoretisch w\u00fcrde eine unabh\u00e4ngige Regulierungsbeh\u00f6rde Fl\u00fcsse und die Umwelt sch\u00fctzen und sicherstellen, dass Monopolunternehmen wie Thames Water ihre Macht nicht missbrauchen. Doch in der Praxis hat das System Schwierigkeiten, eine weit verbreitete Verschmutzung zu verhindern oder Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, sodass die Fl\u00fcsse keine direkte rechtliche Mitsprache haben.<\/p>\n
Der Vorsto\u00df zur Privatisierung ging einher mit der relativ neuen Idee, dass Wasser als Wirtschaftsgut behandelt werden sollte. F\u00fcr Wasserunternehmen ist Wasser ein Rohstoff wie \u00d6l oder Kohle. Sie verdienen Geld, indem sie daf\u00fcr Geb\u00fchren erheben, w\u00e4hrend die Kontrolle der Umweltverschmutzung ein Kostenfaktor ist, den sie zu minimieren versuchen. Bei schwacher Aufsicht wird die Einleitung von Abwasser in Fl\u00fcsse zu einem kostensenkenden oder gewinnbringenden Teil ihres Gesch\u00e4ftsmodells.<\/p>\n
Vers\u00e4umnisse wie diese sind der Grund daf\u00fcr, dass viele Menschen seit Beginn des Jahrhunderts \u00fcber gesetzliche Rechte als Alternative zu Privatisierung und ineffektivem Schutz nachdenken.<\/p>\n
Es gibt berechtigte Fragen dazu, wie es in der Praxis funktionieren w\u00fcrde. Der W\u00e4chter zum Beispiel ist immer noch eine menschliche Stimme, aber sein Auftrag w\u00e4re speziell, die Rechte des Flusses zu sch\u00fctzen, einschlie\u00dflich der M\u00f6glichkeit, F\u00e4lle vor Gericht zu bringen.<\/p>\n
Dies w\u00fcrde die Handhabung der Abwasserentsorgung ver\u00e4ndern. Derzeit werden Einleitungen als Versto\u00df gegen die Vorschriften behandelt und durch Genehmigungen und Bu\u00dfgelder geahndet. Wenn Fl\u00fcsse gesetzliche Rechte h\u00e4tten, k\u00f6nnte die wiederholte Verschmutzung stattdessen als Verletzung dieser Rechte \u2013 und der \u201ePers\u00f6nlichkeit\u201c des Flusses \u2013 angefochten werden. Ein auf Rechten basierender Rahmen schreibt vor, dass die Person (in diesem Fall der Fluss) in ihre vorherige Position zur\u00fcckversetzt werden muss, bevor ihre Rechte verletzt wurden. Dies k\u00f6nnte bedeuten, dass Umweltverschmutzer gezwungen werden, den vorherigen Zustand des Flusses und seiner \u00d6kosysteme wiederherzustellen oder eine Entsch\u00e4digung an den Fluss selbst zu zahlen (anstelle einer Geldstrafe, die im Gesamthaushalt der Regierung verschwindet).<\/p>\n
Was noch vor wenigen Jahren wie Wunschdenken klang, wird mancherorts bereits zur Realit\u00e4t. Im Jahr 2025 unterst\u00fctzte der Bezirksrat von Lewes in East Sussex, England, die Charta der Rechte des Flusses Ouse, die das Existenzrecht des Flusses anerkennt, sein Recht, zu flie\u00dfen und frei von Verschmutzung zu sein \u2013 das \u00c4quivalent des Rechts auf Leben f\u00fcr Menschen.<\/p>\n
Allerdings kann ein einzelner Gemeinderat keine Rechte schaffen, die die Rechte widerspiegeln, die Sie oder ich m\u00f6glicherweise haben. Das w\u00fcrde gro\u00dfe nationale Gesetzes\u00e4nderungen erfordern. Im Moment ist die Charta eine Absichtserkl\u00e4rung und ein Leitfaden f\u00fcr die lokale Politik, und der Fluss Ouse hat noch einen langen Weg vor sich, bevor sein neuer Status durchgesetzt werden kann.<\/p>\n
Ein Fall aus dem franz\u00f6sischen Pazifikgebiet Neukaledonien zeigt, wie schwierig es ist, solche Ver\u00e4nderungen zu verankern. Nachdem die Provinz Loyalit\u00e4tsinseln eine Gesetzes\u00e4nderung verabschiedet hatte, um die Rechte von Haien und Meeresschildkr\u00f6ten anzuerkennen, wurde die Ma\u00dfnahme angefochten und der Conseil d’Etat \u2013 Frankreichs h\u00f6chstes Berufungsgericht \u2013 entschied, dass die Provinz nicht befugt sei, nat\u00fcrlichen Personen Rechtspers\u00f6nlichkeit zu verleihen.<\/p>\n Aber in Neuseeland hat der Te Awa Tupua (Whanganui-Fluss) tats\u00e4chlich die volle \u201eRechtspers\u00f6nlichkeit\u201c. Im Jahr 2017 gab die nationale Gesetzgebung \u2013 das Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act \u2013 dem Fluss alle gesetzlichen Rechte und Pflichten, um die spirituelle Verbindung des lokalen M\u0101ori-Stammes zu dem anzuerkennen, was manche als lebenden Vorfahren bezeichnen.<\/p>\n Zur\u00fcck in Gro\u00dfbritannien k\u00f6nnte die Anerkennung der Flussrechte dazu beitragen, eine Wiederholung der katastrophalen Regulierungsversagen zu verhindern, die das Channel 4-Dokudrama veranschaulicht. Solange Fl\u00fcsse als zu bewirtschaftende Verm\u00f6genswerte behandelt werden, bleibt die Verschmutzung verhandelbar \u2013 und letztendlich akzeptabel. Die Anerkennung ihrer Rechte w\u00fcrde die Priorit\u00e4t von der Bek\u00e4mpfung der Umweltverschmutzung auf die Vermeidung verlagern und den Umweltschutz zu einer gesetzlichen Verpflichtung und nicht zu einer politischen oder gesch\u00e4ftlichen Entscheidung machen.<\/p>\n Philippe Cullet, Professor f\u00fcr V\u00f6lker- und Umweltrecht, SOAS, Universit\u00e4t London<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Weltwassertag am 22. M\u00e4rz soll ein Fest sein. Doch f\u00fcr viele im Vereinigten K\u00f6nigreich bringt es Bilder von Fl\u00fcssen und Str\u00e4nden hervor, die mit<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12561,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[14382,14380,14381,2708,8111,12689,6697,263,1130,1076],"class_list":["post-12560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-abwasserskandale","tag-fluesse","tag-gesetzliche","tag-hatten","tag-ignorieren","tag-rechte","tag-schwerer","tag-viel","tag-waren","tag-wenn","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n