Es gab auch keine Unordnung, keinen Verfall, keinen Tod, keine Tiere, die ein scharfes Einatmen hervorrufen k\u00f6nnten. Keine W\u00f6lfe, Luchse, B\u00e4ren oder Bisons, die Kreaturen, die routinem\u00e4\u00dfig die eigentlichen Auseinandersetzungen \u00fcber die Wiederverwilderung heimsuchen.<\/p>\n Die Bilder waren schmerzhaft langweilig, h\u00f6flich, wie die Autoren betonen, \u201egeordnet und harmonisch bukolisch\u201c.<\/p>\n KI kann wirklich Bilder einer \u00f6kologisch korrekten Wiederverwilderung erzeugen. Dieses mit Gemini erstellte Bild f\u00e4ngt zum Beispiel die Unordnung und das Chaos einer wirklich neu verwilderten britischen Landschaft ein:<\/p>\n Dies geschieht jedoch nur, wenn sehr spezifische Anweisungen zu Arten, Landschaften, Lebensraumtypen usw. gegeben werden. Mit anderen Worten: Sie m\u00fcssen wissen, wie eine neu gestaltete Landschaft aussehen sollte, um ein \u00fcberzeugendes Bild davon zu erhalten.<\/p>\n F\u00fcr die meisten Benutzer ist das Ergebnis etwas ganz anderes: eine Vision der Natur auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner.<\/p>\n Die in der aktuellen Studie erstellten bereinigten KI-Landschaften sind nicht \u00fcberraschend. Die Aberdeen-Forscher stellen fest, dass die Modelle von verf\u00fcgbaren Quellen inspiriert sind, darunter den sozialen Medien und Websites von Umweltinitiativen und NGOs, die den Wiederaufbau f\u00f6rdern, wie Cairngorm Connect und Knepp Estate Rewilding. Ihre Bilder nutzten h\u00e4ufig Luftperspektiven aus unzug\u00e4nglichen Aussichtspunkten mithilfe von Drohnen. Tiere waren in der Regel sowohl ikonisch als auch liebenswert, wie Biber oder Wildkatzen.<\/p>\n Menschen und unsere Strukturen wie H\u00e4user oder Wirtschaftsgeb\u00e4ude fehlten weitgehend. Auch Reptilien, Amphibien und Wirbellose fehlten deutlich.<\/p>\n Ein besonderes Anliegen der Autoren ist, dass die von den NGOs verwendete Bildsprache Prozesse, Arten und Menschen ausschlie\u00dft, die eine enge, konventionelle Sichtweise der versch\u00f6nerten Natur in Frage stellen k\u00f6nnten. Kein Wunder, dass die KI die bereinigten Landschaften heraufbeschworen hat, obwohl die tats\u00e4chliche Wiederverwilderung routinem\u00e4\u00dfig Landschaften schafft, die eine \u00e4sthetische Herausforderung darstellen, insbesondere unordentliches, struppiges Gel\u00e4nde.<\/p>\n Visuelle Bilder haben seit langem einen starken Einfluss auf unsere Sicht auf die Natur. Wilde Landschaften im Vereinigten K\u00f6nigreich wurden von den vornehmeren Schichten mit Verachtung betrachtet. Der Schriftsteller Daniel Defoe charakterisierte den Lake District in seinem Reisebericht von 1726, der ihn durch Gro\u00dfbritannien bereiste, als \u201ev\u00f6llig unfruchtbar und wild, ohne Nutzen oder Vorteil f\u00fcr Mensch und Tier \u2026 Unpassierbare H\u00fcgel \u2026 Der ganze angenehme Teil Englands ist zu Ende.\u201c Er war kein Fan.<\/p>\n Die romantische Bewegung stellte diese Voreingenommenheit auf den Kopf und verehrte die erhabene oder manchmal schreckliche Sch\u00f6nheit der Landschaft. Zum Beispiel Caspar David Friedrichs ber\u00fchmtes Gem\u00e4lde von 1818, \u201eWanderer \u00fcber einem Nebelmeer\u201c, mit einem einsamen Abenteurer, der von einem Felsen aus in die Ferne auf Gipfel und Wolken blickt.<\/p>\n Die KI-Landschaften haben einen Hauch von Erhabenem, insbesondere der Blickwinkel von oben. Eine Herausforderung bei Rewilding-Projekten besteht jedoch darin, dass die resultierenden Landschaften ausgesprochen h\u00e4sslich und chaotisch sein k\u00f6nnen, sicherlich weder wehm\u00fctig h\u00fcbsch noch dramatisch erhaben.<\/p>\n Sanierte Standorte sind oft struppig und unordentlich. Dies kann in gro\u00dfem Ma\u00dfstab geschehen, wenn nat\u00fcrliche Prozesse einsetzen und offene Lebensr\u00e4ume verschwinden. Der Buschlebensraum kann f\u00fcr Wildtiere hervorragend sein. Das Knepp-Anwesen verdankt die Regeneration des Weidengestr\u00fcpps beispielsweise der R\u00fcckkehr des ber\u00fchmten Schmetterlings, des Purpurkaisers. Das Problem ist, dass das Gestr\u00fcpp unordentlich und ungepflegt aussieht.<\/p>\n Dies ist zu einer besonders h\u00e4ufigen Kritik an Projekten zur Wiederherstellung der Natur geworden, insbesondere in st\u00e4dtischen Umgebungen: Stra\u00dfenr\u00e4nder sind nicht gem\u00e4ht, Unkraut auf Gehwegen, Parks sind weniger gepflegt. Einige Forscher nennen es eine \u00e4sthetische Gegenreaktion. Die KI-Wildlandschaften sind gr\u00f6\u00dftenteils frei von Gestr\u00fcpp, was keine \u00dcberraschung ist, da dieses auf den Bildquellen, auf die die KI zur\u00fcckgegriffen hat, nicht viel zu bieten hat. Dies ist ein Risiko f\u00fcr Projekte in der realen Welt. Wenn die \u00d6ffentlichkeit erwartet, dass die Wiederherstellung der Natur ordentlich und malerisch aussieht, ist die chaotische Realit\u00e4t m\u00f6glicherweise schwerer zu akzeptieren.<\/p>\n Kein Gestr\u00fcpp, keine W\u00f6lfe, keine Menschen. Die KI hat einen sehr zahmen Wiederaufbau geschaffen.<\/p>\n Mike Jeffries, au\u00dferordentlicher Professor, \u00d6kologie, Northumbria University, Newcastle<\/em><\/p>\n wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut ver\u00f6ffentlicht. <\/p>\n Hauptfoto: \u201eErstellen Sie ein Bild davon, wie die Wiederverwilderung in England aussieht\u201c, laut ChatGPT. Bild generiert von The Conversation mit ChatGPT., CC BY-SA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Mensch hat sich schon immer die nat\u00fcrliche Welt vorgestellt. Von H\u00f6hlenmalereien aus der Eiszeit bis zur Gegenwart stellen wir die Tiere und Landschaften dar,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12525,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[5586,81,9,4361,510,9525,1689,14356,37,7435,11197],"class_list":["post-12524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie","tag-chaotischen","tag-der","tag-die","tag-erscheinen","tag-geht","tag-harmlos","tag-laesst","tag-realitaet","tag-und","tag-vorbei","tag-wiederverwilderung","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\n![\"Zwei](\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/726726\/original\/file-20260327-85-euq5k0.png?ixlib=rb-4.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip\")
<\/figure>\nNur Experten verstehen die chaotische Version<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/726731\/original\/file-20260327-71-ayaxmi.png?ixlib=rb-4.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip\")
<\/figure>\nKI kopiert unsere bereinigte Zukunftsvision<\/h2>\n
![\"W\u00f6lfe,](\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/726739\/original\/file-20260327-57-bcenn8.png?ixlib=rb-4.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip\")
<\/figure>\nWir haben immer dar\u00fcber gestritten, wie die Natur aussehen sollte<\/h2>\n
![\"KI-generiertes](\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/726737\/original\/file-20260327-57-v2xzw4.png?ixlib=rb-4.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip\")
<\/figure>\n